RAPPORTS. XIV: JOHANSEN — 38 — 



Belt vor Kerteminde und zwei im südwestlichen Kattegat am nördlichen Eingang zur 

 Beltsee liegen. Die markierten Fische waren schon bei der Aussetzung reif. 



Auf den zwei erst genannten Stationen war das Wachstum der Männchen ausser- 

 ordentlich gering, durchschnittlich ca. 1 /a cm. im Laufe eines Jahres. Bei der Station 

 zwischen Falster und Rügen hatten die markierten Männchen beinahe alle eine Grösse 

 von 20—23 cm., bei der Station südwestlich von Bagenkop lag die Länge der Männ- 

 chen bei der Aussetzung in der Regel zwischen 23 und 28 cm. — 



Auf der Station im Grossen Belt waren unter den markierten Fischen so wenige 

 Männchen, dass sich durch den Versuch ihr durchschnittliches Wachstum nicht besonders 

 feststellen lies. Ein Individuum von 26,5 cm. Länge war vom März 1907 bis Juli 1908 

 1 cm. gewachsen. 



Auf den Stationen im südwestlichen Kattegat war das Wachstum der Männchen be- 

 deutend grösser als auf den eben genannten Stationen. Bei dem Versuch im April 

 1907 wuchsen 17 Individuen von 20—29 cm. Länge durchschnittlich ca. 2 bis 2,5 cm. im 

 Laufe der ersten Wachstumsperiode, und im Laufe zweier Wachstumsperioden wuch- 

 sen 3 Individuen durchschnittlich ca. 6 cm. Bei dem Versuch im April 1909 wuchsen 

 8 Individuen von 23 — 25 cm. Länge durchschnittlich 4,2 cm. im Laufe einer Wachstums- 

 periode. — 



Für die Weibchen wurde bei allen Stationen eine bedeutend grössere 

 Wachstumsgeschwindigkeit als für die Männchen konstatiert. 



Von den Station zwischen Falster und Rügen sind nur 6 Weibchen gefangen wor- 

 den, die ihr Zeichen einen oder mehrere Sommer getragen haben. Zwei Individuen von 

 21 — 22 cm. Länge, die im August— September 1907, also ungefähr nach Verlauf 

 einer Wachstumsperiode gefangen wurden, waren durchschnittlich 1,25 cm. gewachsen. 

 Zwei Individuen, die durch 3 Wachstumsperioden das Zeichen getragen hatten, waren 

 4 cm. oder durchschnittlich 1,3 cm. pr. Wachstumsperiode gewachsen. Zwei Individuen von 

 20—21 cm. Länge, die nach ungefähr 4 Wachtumsperioden gefangen wurden, waren 

 durchschnittlich 5,75 cm. oder ca. 1,4 cm. pr. Wachstumsperiode gewachsen. 



Von der Versuch südwestlich von Bagenkop wurden 3 Weibchen gefangen, die durch 

 eine Wachstumsperiode das Zeichen getragen hatten. Der durchschnittliche Zuwachs dieser 

 3 Individuen war nur 0,5 cm. Die Grösse derselben war bei der Aussetzung 23 — 27 cm. 

 Ein Individuum, das bei der Aussetzung 21 cm. lang war, wurde 36 Monate später ge- 

 fangen und war 7 cm. oder durchschnittlich 2,3 cm. pr. Wachstumsperiode gewachsen. 



In dem Versuch bei Kerteminde war der jährliche durchschnittliche Zuwachs für 

 Weibchen ca. 2 cm., was recht bedeutend ist, wenn man bedenkt, dass die markierten 

 Fische, die nach mehr als 5 Monaten gefangen wurden, bei der Aussetzung eine Länge 

 von 27 und 42 cm. hatten. 



Bei dem Versuch im südwestlichen Kattegat im April 1907 war der Durchschnitts- 

 zuwachs für Weibchen etwa ähnlich wie bei den Versuchen im Grossen Belt, die Indivi- 

 duen waren jedoch durchschnittlich grösser bei der Aussetzung. Sechs Individuen, die bei 

 der Aussetzung 29—37 cm. lang waren, und vom August 1907 — April 1908 wieder ge- 

 fangen wurden, waren durchschnittlich 2,0 cm. gewachsen. Ein Individuum, das bei der 

 Aussetzung 26 cm. lang war, wurde nach 3 Jahren wieder gefangen, und hatte dann eine 

 Länge von 33,5 cm., d. i. ein durchschnittlicher Zuwachs von 2,5 cm. das Jahr. 



Bei den Versuchen im südwestlichen Kattegat wuchsen 4 Individuen, die bei der Aus- 



