RAPPORTS. XIV: JOHANSEN — 48 — 



Die markierten Schollen wandern vielleicht von dem Aussetzungsort nach allen mög- 

 lichen Richtungen ohne besondere Vorliebe für einzelne bestimmte Richtungen zu zeigen. 

 Wenn man im März und April verhältnismässig viele Schollen an der Küste und fast keine 

 in tieferem Wasser fängt, so könnte der Grund der sein, dass man in diesen Monaten 

 besonders an der Küste (mit dem Setznetz, Bundgarn etc.) fischt. Wenn im Juni, Juli 

 und August verhältnismsäsig viele der markierten Schollen in grösserer Entfernung von 

 der Küste und ungefähr keine in der Nähe derselben gefangen werden, so könnte das 

 dadurch verursacht sein, dass man in diesen Monaten grosse Fischerei in grösserem Ab- 

 stand von der Küste (Snurrewaade, Schleppnetze etc.) und nur wenig Fischerei an der 

 Küste betreibt. 



Dagegen lässt sich aber sagen: 



1. In der westlichen Ostsee wird von deutscher Seite in den Monaten März und 

 April eine ganz bedeutende Fischerei nach Schollen in tieferem Wasser betrieben. Wenn 

 viele unserer markierten Fische vom Versuch in der westlichen Ostsee in diesen Monaten 

 in das tiefere Wasser gewandert waren, müsste man annehmen, dass einige davon durch 

 deutsche Fischer gefangen wären. Dieses ist indessen nicht geschehen. — 



2. In Bundgarnen, die in der Nähe der Küsten in seichterem Wasser stehen, fängt 

 man in den Belten im März und April zahlreiche marktfähige Schollen. Später im Früh- 

 jahr, wenn das Wasser wärmer wird, fängt man dagegen in den Bundgarnen sehr wenige 

 Schollen. Dieses deutet darauf hin, dass der Fisch nach aussen abgewandert ist. 



3. Der Umstand, dass die dänischen Fischer in den Belten zur Frühlingszeit verhält- 

 nismässig viel in seichterem Wasser und zur Sommerzeit verhältnismässig viel in tieferem 

 Wasser nach Schollen fischen, stimmt eben mit der Anschauung überein, dass im Früh- 

 ling viele Schollen gegen die Küste wandern, und dass sie, wenn die wärmere Jahreszeit 

 anfängt, geneigt sind das tiefere Wasser aufzusuchen. Die Erfahrung lehrt die Fischer, 

 die Geräte besonders dort zu benutzen, wo der Fisch in grösserer Menge vorhanden ist. 



4. Rings umher in unseren anderen Gewässern, im Kattegat, Skagerak und in der 

 Nordsee hat man entsprechende Verhältnisse wie in der Beltsee beobachtet. Im März 

 und April werden die markierten Schollen in relativ flachem und in den Sommermonaten 

 in relativ tiefem Wasser gefangen. 



Die vorgenommenen Versuche verbreiten kein Licht über die Frage, wieweit die 

 Scholle in der Beltsee zu Anfang des Herbstes dazu neigt aus dem tieferen Wasser nach 

 der Küste zu wandern ; mehrere Fischer meinen solches beobachtet zu haben. Im Winter, 

 in der Laichzeit, halten sich die erwachsenen Schollen — wenigstens hauptsächlich — in 

 tieferem Wasser ausserhalb der 1 5 m. Kurve auf. 



b) Grössere Wanderungen der Scholle. 

 Die vorgenommenen Markierungsversuche haben gezeigt, dass die in der Beltsee 

 einheimischen Schollen keine Neigung zu weiten Wanderungen zeigen. 

 Kein einziger der vom Versuch im Grossen Belt wiedergefangenen Fische hat dieses Ge- 

 wässer verlassen, und bei dem Versuche in der westlichen Ostsee hat auch keiner der 

 gefangenen Fische, sich von dem Aussetzungsort beträchtlich entfernt. In der Nordsee, 

 dem Skagerak und dem nördlichen und mittleren Kattegat sind die Schol- 

 len bei weitem nicht so stationär wie in der Beltsee. Betrachtet man die Kar- 

 ten Fig. 2 und 3, die Schollen umfassen, welche mehr als 1 Jahr mit ihrer Marke im 



