— 5 — FISCHRASSEN 



Man ist gewohnt, solche verschiedenen Individuengemeinschaften als „Rassen" oder 

 „lokale Rassen" zu bezeichnen, nennt sie jedoch auch Varietäten, Lokalformen, Modifika- 

 tionen, Stämme oder Familien. 



Die Aufgabe der vorliegenden Abhandlung ist es nun, an der Hand der veröffent- 

 lichten Literatur zu erörtern, was bis jetzt von der Existenz solcher lokalen Rassen bei 

 unseren Nutzfischen bekannt geworden ist. Es erscheint praktisch, diesen Bericht in zwei 

 Abschnitte zu teilen, von welchen der erste (vorliegende) Abschnitt als allgemeiner Teil 

 einen Ueberblick über die gesamte Literatur über Fischrassen, sowie ein Kapitel über die 

 Methodik der Rassenuntersuchungen enthält, während der zweite, noch nicht abgeschlossene, 

 spezielle Teil eine kritische Erörterung über die Ergebnisse der Rassenuntersuchungen bei 

 den in fischereilicher Hinsicht wichtigsten Arten der Nordsee in systematischer Folge 

 bringen wird. 



Ehe ich jedoch weiter gehe, ist es meines Erachtens zweckmässig, zunächst etwas 

 eingehender die Frage zu erörtern, was man eigentlich unter einer „Rasse" zu verstehen 

 hat, und zweitens möglichst kurz und klar dar zu legen, welches die Bedeutung solcher 

 Rassenuntersuchungen für die praktische Fischerei ist. 



Wenn wir zunächst versuchen, uns darüber klar zu werden, was man bei den im 

 Meere lebenden Fischen unter einer Rasse zu verstehen hat, so ist vor allen Dinge im 

 Auge zu behalten, dass es sich bei Rassenuntersuchungen in erster Linie um die Be- 

 schreibung eines Zustandes, und nicht um die eines Geschehens handelt. Für die prak- 

 tische Fischerei ist es hauptsächlich von Bedeutung zu wissen, dass es Rassen gibt und 

 die Methoden zu kennen, sie zu unterscheiden. Wie solche Rassen entstanden sind, 

 eventuell noch entstehen, ist eine Frage, welche vorwiegend vom deszendenztheoretischen 

 Standpunkt Interesse hat und daher eigentlich ausserhalb des Rahmens dieses Berichts 

 fällt. Ausserdem ist von dem Entstehen der Rassen fast noch garnichts bekannt, so dass 

 wir uns im besten Fall mit einem Hinweis auf die mögliche oder wahrscheinliche Art der 

 Entstehung zu begnügen haben. 



Die beste und, wie ich glaube, am meisten mit den natürlichen Verhältnissen über- 

 einstimmende Definition von Fischrassen ist die, welche Heincke (48) in seiner klassischen 

 aber bis jetzt leider noch nicht vollendeten „Naturgeschichte des Herings" gegeben hat. 



Heincke versteht unter Rasse (Familie oder Stamm, wie er sie lieber nennt) „eine 

 Gruppe von Individuen, die an demselben Orte unter gleichen Bedingungen in gleichen 

 Gewohnheiten leben und durch unmittelbare Kreuzung und Zeugung in engster Blut- 

 verwandtschaft stehen". 



Es ist klar, dass der Begriff „Ort" in obenstehender Definition sich deckt mit dem 

 etwas weiteren Begriff „Wohngebiet" oder „Lebensbezirk" in der oben von mir gegebenen 

 Bedeutung, ungeachtet der Tatsache, dass innerhalb eines Lebensbezirkes mehr als eine 

 Rasse derselben Art sich aufhalten kann, zum Beispiel in dem gar nicht seltenen Fall, 

 wo die Lebensbezirke zweier verschiedenen Rassen sich teilweise überkreuzen. 



Die Rasse oder die Lokalform, Stamm, Familie, wie man sie nennen will, ist nun die 

 erste Gruppe des natürlichen Systems, die in der Natur wirklich vorhandene Individuen- 

 gemeinschaft erster Ordnung, welche sowohl morphologisch wie physiologisch gleich gut 

 definiert werden kann. Mit Heincke's Worten: „Morphologisch sind die einzelnen Indivi- 

 duen einer Familie nur die zufälligen Gestaltungen eines idealen Typus, nämlich des 



