— 17 — FISCHRASSEN 



(sowie die verschiedene Ausdehnung der Beschuppung) den Hauptunterschied zwischen 

 den beiden Formen darstellen. 



Von den Syngnathlden werden 5 Arten beschrieben, nämlich : Siphonostoma typhle L., 

 Syngnathus actis L., Nerophis aeqiwreus L., N. ophidion L. und N. lumbriciformis Will. 



Die erstgenannte ist eine äusserst variable Spezies, was schon aus ihrer weiten Ver- 

 breitung und häufigem Vorkommen an den meisten Orten geschlossen werden kann. Von 

 verschiedenen Autoren sind denn auch unter anderen Namen mehrere „Arten" beschrieben 

 worden (von Dumeril z. B. fünf), welche bei näherer Betrachtung jedoch alle als zu der 

 Art 5". typhle gehörig erscheinen. Die Ursache dieser Verwirrung liegt eben grösstenteils 

 darin, dass kein Autor eine hinreichende Anzahl von Individuen untersucht hat, um die 

 ausserordentliche Variabilität dieser Art an jedem einzelnen Orte ihres Vorkommens 

 richtig erkennen und würdigen zu können. 



Es fragt sich nun, ob es dennoch wirkliche Lokalformen dieser Art gibt. Diese Frage 

 muss nach Heincke ohne Zweifel bejaht werden, doch reichte das ihm zur Verfügung 

 stehende Material nicht aus, die wirkliche Form dieser Rassen zu erkennen. (Man ver- 

 gleiche auch weiter unten die Ergebnisse der neuesten Untersuchungen Duncker's). 



Auch die zweite von Heincke untersuchte Art ist sehr variabel, ja übertrifft in dieser 

 Beziehung die erste. Heincke weist darauf hin, dass die von Nilsson als i'. rostellatus 

 beschriebene Art nur als die Jugendform des S. acus zu betrachten sei. 



Von den drei übrigen Arten ist N. ophidion nicht so genau auf Variabilität unter- 

 sucht worden, während die beiden anderen zur Zeit noch nicht in der Ostsee beobachtet 

 waren und daher von Heincke auch nicht untersucht werden konnten. 



In der Stichlings-Arbeit beschreibt Heincke (46) auf Grund seiner Beobachtungen an 

 über 10.000 Stück Gasterosteus aculeatus von verschiedenen Örtlichkeiten, insbesondere 

 der westlichen Ostsee und der benachbarten Flussgebiete, die verschiedenen Formen, in 

 denen diese Art vorkommt, und sucht eine Erklärung zu geben für die von ihm aufgefundenen 

 individuellen Variationen in der Strahlenzahl der Rückenstachel. Er kommt zu dem Schluss, 

 dass die sog. Form trachurus, mit einer ununterbrochenen Reihe von Schuppenplatten vom 

 Kopf bis zur Schwanzflosse, die Salzwasserform der Art aculeatus ist, und die Form 

 leiurus, mit ganz glattem, nacktem Schwänze und nur wenigen Schuppenplatten am vordem 

 Teil des Rumpfes, die Süsswasserform. Je weiter nach Norden desto grösser und stärker 

 ist im Allgemeinen die Salzwasserform bewaffnet, und um so geringer ist der Prozentsatz 

 der leiurus dazwischen. Je weiter südlich man kommt, desto mehr nimmt die Zahl der 

 Schilder bei den leiurus ab. In Italien ist die Form trachurus noch nicht gefunden. 

 Hierher auch Bonizzi (6), Boulenger (7). 



In der Cyprinoiden-Arbeit (47) endlich verbreitet Heincke sich hauptsächlich über 

 die bei diesen Fischen häufig vorkommenden Bastarde und hat namentlich eingehend die 

 Variabilität in der Zahl der Zähne an den Schlundknochen untersucht. Für die Rassen- 

 frage hat diese Abhandlung jedoch nur nebenbei Bedeutung 1 . 



Eine Zusammenstellung der bis dahin erhaltenen Resultate über die Rassen der 

 Ostseefische findet sich in Moebius und Heincke's bekannter Monographie (68). 



Bald nach dem Erscheinen von Heincke's Arbeiten wurde seine Methode mehr oder 

 weniger zutreffend auch von anderen Forschern bei ihren Untersuchungen über Heringe 

 und andere Fische angewandt. 



1 ÜLier die Rassen gezüchtete]- Cyprinoiden, insbesondere Karpfen vergleiche man u. a. IIOFER (54). 



3 



