— 29 — AUSSGHUSS - SEPTEMBER 1912 



sind sie der Ansicht, dass es unter den gegenwärtigen Vertiältnissen ausserordent- 

 licli störend sein würde, wenn Herr Archer auf der Ablehnung der Annahme 

 einer Wiederwahl beharren würde." 



Er fügte hinzu, dass ihm ähnliche Vorstellungen von anderen Delegierten 

 gemacht worden seien, und dass, da alle Mitglieder des Zentralausschusses inoffiziell 

 von dem Wechsel in seiner Stellung Bescheid wüssten, er nicht glaube, in Hinblick 

 auf diese Vorstellungen und die Tatsache, dass die Pflichten, welche die Stellung 

 des Präsidenten in der kurzen Zeit vor der nächsten Sitzung des Zentralausschusses 

 wahrscheinlich auferlegen würde, wohl nur dem Namen nach welche seien, dass 

 er berechtigt sei sich zu weigern, wenn er dem Zentralausschuss zur Wiederwahl 

 vorgeschlagen würde. 



Er fuhr fort, dass noch eine andere Angelegenheit persönlicher Natur vor- 

 liege, über welche es ihm erlaubt sein möge zu berichten. Er teilte mit, es wäre 

 zur Kenntnis des Bureaus gekommen, dass wahrscheinlich von einer einflussreichen 

 Stelle aus ein Angriff auf die Organisation des Zentralausschusses gemacht werden 

 würde, und dass ihm vorgeschlagen worden sei, es sei sehr ratsam, sofort ein kur- 

 zes Memorandum zu entwerfen, in welchem die Ziele und einige der Resultate der 

 Arbeit des Zentralausschusses, sowie auch die Art seiner Organisation, auseinan- 

 dergesetzt würden. 



Ebenso war dem Bureau zur Kenntnis gekommen, dass ein ungerechtfertigter 

 Angriff auf es gemacht würde, und dass diesem Angriff, da die nötigen Gegen- 

 erklärungen fehlten, Glauben geschenkt werde. Er war daher von seinem Kollegen 

 bei dem Bureau gebeten worden eine persönliche Aussprache mit Herrn Runci- 

 MAN zu suchen, um beide Angelegenheiten zu erklären. Er war sicher, dass die 

 Mitglieder des Zentralausschusses erfreut wären zu hören, dass Herr Runciman 

 ihn persönlich empfangen hätte, ihm eine Unterredung von über 2 Stunden bewil- 

 ligt hätte, ihm durch seine treffenden Fragen gezeigt hätte, dass er die Wichtigkeit 

 der verschiedenen vor ihn gebrachten Erwägungen erfasst hätte, und dass er, wie 

 es scheine, der Arbeit des Zentralausschusses sehr günstig geneigt sei. Da er erfah- 

 ren, dass Herr Maurice, als ein Resultat dieser Unterredung, mit einer direkten 

 Mitteilung an den Zentralausschuss beauftragt worden sei, so werde er nicht län- 

 ger dabei vorweilen, mit Ausnahme einer Erklärung über die Umstände, unter wel- 

 chen er geglaubt habe, es sei besser, dass er Herrn Runcimans Aufforderung als 

 britischer Delegierter bei dieser Sitzung zu wirken, nicht annehmen sollte. Er habe 

 es Herrn Runciman zur Erwägung überlassen, dass, während er natürlich gewillt 

 wäre alles zu tun, was in seiner Macht stehe, um das Ministerium zu unterstüt- 

 zen, es ihm doch erschien, dass, wenn er wieder als einer der britischen Delegierten 

 wirke, es 1) die Wahl des Zentralausschusses in einer Angelegenheit, in welcher 

 dieser allein verantwortlich sei, behindern würde, da es den Ausschuss zwingen 



