— ^1 — AUSSCHUSS — SEPTEMBER 1912 



an, dass die Specialberichterstatter mit ihren Kollegen beraten würden, aber man 

 beabsichtige nicht, dass eine Skizze des Berichtes bei allen Delegierten zirkulieren 

 sollte, da dies die Ausgabe des Werkes verzögern würde. 



Unter Punkt 9 der Tagesordnung (Fortsetzung) legte der Vorsitzende Prof. 

 Pettersson dem Zentralausschuss folgenden Vorschlag zur Beratung vor: Von den 

 Delegierten jedes Landes sollten Angabe über die Konstruktion und Grösse der 

 meisten der in ihrem Lande benutzten Kurren erbeten werden, welche Angaben 

 von Proben der Maschen der verschiedenen Teile des Netzes begleitet sein sollten. 



Dieser Vorschlag war von Dr. Hjort, Prof. Pettersson und Prof. D'Arcy 

 Thompson eingereicht und in einer erweiterten Bureausitzung diskutiert worden, in 

 welcher beschlossen wurde, den Vorschlag der Prüfung des Zentralausschusses zu 

 empfehlen. 



Der Vorsitzende bat die Vertreter der verschiedenen Ländern sich über diesen 

 Vorschlag auszusprechen. 



Geheimrat Heincke: Ich halte es für nötig ein solches Material zu sammeln, aber 

 ich möchte wissen, in welcher Ausdehnung solche Angaben gemacht werden sollte«, 

 und ob eine eingehende Beschreibung mit Zeichnungen der Konstruktion des Netzes 

 erwartet wird. 



Prof. Henking fragte an, ob Angaben über alle Grundschleppnetze der 

 Nordsee und Ostsee erwartet würden. 



Prof. Pettersson : Es wäre selbstverständlich wünschenswert die weitgehend- 

 sten Angaben zu erhalten. 



Prof. D'Arcy Thompson: Ich halte solche Angaben für sehr nützlich, beson- 

 ders für den Vergleich der Maschen. 



Dr. Bedeke : Ich schlage vor die Entscheidung zu vertagen, bis die Fischerei- 

 Sektion die Angelegenheit beraten hat. 



Dr. Hjort: Prof. Pettersson hat vorgeschlagen, dass Schritte unternommen 

 werden sollten um eine weniger zerstörende Kurre zu finden. Weder er, noch 

 Prof. D'Arcy Thompson, noch ich wünschen den Vorschlag vom Zentralausschuss 

 angenommen zu sehen, ohne dass er von der Fischerei-Sektion beraten wurde. Wir 

 hielten ihn von Interesse und wünschten die Aufmerksamkeit; des Zentralaus- 

 schusses auf ihn zu richten und ihn später von der Fischerei-Sektion diskutiert zu 

 haben. 



Dr. Fulton: Ich glaube, das Grundtau der Kurren ist ebenso von Wichtig- 

 keit wie das Netz selbst. 



Nach einiger Diskussion beschloss der Zentralausschuss, dass es wünschens- 

 wert sei eine Beschreibung der in den verschiedenen Ländern benutzten Kurren 

 zur Verfügung zu haben. 



