— 149 — AUSSCHUSS — SEPT. 1912 — ANLAGE M 



junger Schollen. Wird sie wie bisher fortgesetzt, so ist mit Sicherheit eine weitere 

 Verkleinerung des Schollen bestandes zu erwarten. 



Wir kommen so zu dem Schlüsse, dass die regelmässige jährliche Wegnahme 

 von 20 bis 40 "/o des Schollenbestandes durch die Fischerei doch zu gross sein 

 muss, um regelmässig auf natürlichem Wege wieder ersetzt werden zu können. 



Wenn wir überzeugt sind, das der Schollenbestand der Nordsee durch zu 

 starke Befischung in seiner Erhaltung gefährdet ist, müssen wir weniger fischen 

 oder einen Teil des Bestandes schonen, d. h. es sind gewisse und- zwar internatio- 

 nale Schonmassregeln nötig. Der Generalbericht kommt in dieser Beziehung 

 zu folgenden Ergebnissen. 



1. Die Schonung muss den jüngeren Teil des Schollenbestandes 

 treffen, d. h. die sog. untermassigen (undersized) oder unreifen (immature) Schollen. 



2. Schonreviere, Schonzeiten und das Verbot gewisser Fanggeräte sind als 

 internationale Massregeln zur Zeit nicht diskutabel. 



3. Möglich scheinen zur Zeit nur Mindestmasse (Minimalmasse) in Form 

 von Landungs- und Verkaufsverboten von Schollen unter einer bestimmten Länge. 



4. Das Minimalmass muss so hoch genommen werden, das es für die Trawler 

 nicht mehr lohnt auf denjenigen Gründen zu fischen, wo die jüngeren Schollen in 

 grösseren Mengen vorkommen, d. h. hauptsächlich in den Küstenareas der südlichen 

 und östlichen Nordsee. Dies ist notwendig, weil die meisten mit dem Trawl 

 gefangenen Schollen tot oder doch nicht lange lebensfähig heraufkommen und 

 daher beim Wiederaussetzen nicht leben bleiben. 



5. Von diesem Gesichtspunkte aus müsste ein internationales Minimalmass 

 für die Scholle der Nordsee 25 bis 26 cm betragen. 



Bei der gesetzlichen Einführung eines internationalen Minimalmasses für die 

 Scholle werden die Fischer zunächst eine Einbusse an ihren Fangerträgen, einen 

 Verlust erleiden. Es muss für einen Ersatz dieser Verluste gesorgt werden; 

 derselbe kann unmittelbar und mittelbar eintreten. Unmittelbaren Ersatz ihrer Ver- 

 luste werden die Fischdampfer darin finden, dass sie sicher anderswo als auf den 

 Jungfischgründen lohnende Fischerei betreiben können ungeachtet des Minimal- 

 masses. Die Segelfischer, soweit sie hauptsächlich auf den Schollenfang angewiesen 

 sind, werden durch Minimalmasse relativ viel grössere Verluste erleiden als die 

 Dampfer, können dieselben aber unmittelbar und ohne Verlassen der alten Schollen- 

 fangplätze durch Übergang zu anderen, schonender fischenden Fanggeräten (z. B. 

 der dänischen Snurre-Waade) ersetzen. 



Mittelbar wird der Verlust, den die Fischerei durch Einführung eines Minimal- 

 masses erleidet, ersetzt werden durch den sicheren Gewinn, der ihr nach einer 

 gewissen Übergangszeit aus der Schonung der jungen Schollen erwachsen wird. 



