— 17 — 



Vorschläge zu machen! Sollten sie aber je zum Ziel führen, so müssten sie auf 

 einer soliden Grundlage wissenschaftlich begründeter Voraussetzungen sowie 

 auf internationalem Einverständnis beruhen. Wie sollte man hierzu aber eher 

 und besser gelangen, als durch internationale nach gemeinschaftlich festgestelltem 

 Programm ausgeführte Untersuchungen ? Allein so würde bei den Teilnehmern 

 der verschiedenen Länder über die Richtigkeit der Methoden, über die Genauig- 

 keit der Ausführung und infolgedessen über die Zuverlässigkeit der Gründe, 

 auf welchen die Vorschläge beruhten, überhaupt kein Zweifel möglich sein. 



Hier lag eines der Hauptargumente für das Zustandekommen der Or- 

 ganisation für die internationale Meeresforschung vor, und, wie wir sehen werden, 

 hat sich diese Organisation in dieser Hinsicht auch wirklich bewährt. Zwar 

 waren auch schon früher und sogar sehr eingehende und vorzügliche Unter- 

 suchungen auf dem nämlichen Gebiete und von Naturforschern verschiedener 

 Länder angestellt worden, und man verfügte also schon über ein stattliches 

 Material an Vorarbeiten; es war also auf den meisten Arbeitsgebieten nicht 

 mehr notwendig neue Untersuchungsmethoden auszudenken, und dafür neue 

 Instrumente zu erfinden. Die Hauptsache war, dass die Untersuchungen der 

 beteiligten Länder nach übereinstimmenden Methoden ausgeführt wurden, so 

 dass sie sich gut an einander anschlössen und sich gegenseitig ergänzten. 

 Dadurch würde es möglich sein, das ganze in Betracht kommende Gebiet zu 

 gleicher Zeit und in ganz systematischer Weise in Angriff zu nehmen. So 

 sollte erreicht werden, nicht allein, dass man bedeutend schneller vorwärts 

 käme als bisher, wo die Untersuchungen nur von einer einzigen Persönlichkeit 

 oder von einer einem einzigen Lande angehörenden Gruppe von Gelehrten 

 ausgeführt werden konnten, sondern auch, dass man die errungenen Resultate 

 als ein von der internationalen Zusammenarbeit erzieltes Gemeingut betrachten 

 könnte, von dessen Wert und Zuverlässigkeit jeder Mitarbeiter und so jede 

 an den Untersuchungen teilnehmende Regierung überzeugt war. 



Wie für die Frage der Uberfischung so stellte man sich von Anfang 

 an auch für die Lösung anderer Probleme von dem Erfolg dieser gemeinsamen 

 Arbeit viel vor. Ein solches Problem war das der von vielen Fischen aus- 

 geführten Wanderungen, mit welchen die Fischerei zu rechnen hat, und deren 

 Gesetze man deshalb so genau wie möglich kennen möchte. In dem Vorkommen 

 dieser Wanderfische an bestimmten Küsten oder in gewissen Fischereigebieten 

 treten Unregelmässigkeiten auf, die von den Fischern, welche so gern in der 

 dafür angesetzten Jahreszeit auf den Fang eines bestimmten Fisches rechnen 

 möchten, oft schmerzlich empfunden werden. Der Kabeljau an der Küste 

 Norwegens, der Hering an der Küste Schwedens (Bohuslän), die Makrele 

 in den amerikanischen Gewässern, die Sardine an der Küste Frankreichs — 

 in kleinerem Massstabe auch die Sardelle in den Küstengewässern Hollands (in 

 der Zuiderzee), haben die Fischer schon so oft und dabei so empfindhch 



3 



