— 23 — 



Stadien der verschiedenen Nutzfischarten kennen und scharf unterscheiden zu 

 lernen. Beim Beginn der internationalen Meeresforschung war allerdings unsere 

 Kenntnis von den Eiern, Larven, Jugendstadien u. s. w., auch der wichtigsten 

 Nordseefische, eine noch sehr mangelhafte — diese hat sich aber im Laufe der 

 letzten Jahre zu einem sehr gründlichen Wissen entwickelt. Dadurch wurde 

 nun ermöglicht, die grossen Wechsel, die sich von Jahr zu Jahr in der 

 Anzahl der jüngsten Stadien zeigen, zu vergleichen und genau zu studieren. 

 Obgleich man für die grossen Naturphänomene, welche eine so bedeutende 

 Veränderung im Zuwachs an Jungfischen von einem Jahr zum anderen bewirken 

 können, noch kein richtiges Verständnis gewonnen hat, so hat man doch mit 

 der Tatsache dieser grossen Schwankungen zu rechnen; sie führte zur Unter- 

 suchung der Frage, ob es ein Mittel gäbe, den Zuwachs an jüngeren Stadien 

 zu beeinflussen. Soll die in den letzten Jahren vielfach versuchte Methode, 

 mit Hülfe der künstlichen Fischzucht den Bestand an Jungfischen zu vermehren, 

 dazu angewendet werden, oder tut man besser zu diesem Zwecke die auf natür- 

 liche Weise im Meere vorkommenden kleineren Grössen zu beschützen? Was 

 die erste Methode betrifft, so scheint zwar bis jetzt noch kein Beweis für die 

 Vermehrung eines lokalen Fischbestandes durch künstüche Erbrütung von See- 

 fischen vorzuliegen; in Anbetracht der Wichtigkeit sowie der Schwierigkeit der 

 Frage bleiben jedoch fortgesetzte Untersuchungen in dazu geeigneten Gebieten 

 noch immer erwünscht. Und was zweitens die Frage anlangt, ob die jüngeren 

 Stadien der ökonomisch wichtigen dorschartigen Fische bei dem jetzigen Umfang 

 der Fischereien nicht schutzbedürftig seien, so führten die Untersuchungen 

 zu dem Resultat, dass, während der Bestand der Kabeljaue noch seinen ur- 

 sprünglichen Charakter bewahrt zu haben scheint, wiederholt schon von einer 

 Abnahme der grossen Schellfische an Zahl, sowohl absolut wie relativ, die 

 Rede gewesen ist. Dass durch den Fang kleiner Schellfische, noch ehe diese 

 einen annehmbaren Wert erreicht haben, der jährliche Zuwachs in unökonomischer 

 Weise beeinflusst wird, und dass umgekehrt ihr Schutz dem Betriebe nur vor- 

 teilhaft sein kann, würde also aus diesen Untersuchungen hervorgehen. 



Was aber für den einen Wanderfisch gilt, braucht nicht notwendig auch 

 für den anderen, möge er zu der nämlichen Fischgattung oder Fischfamilie 

 gehören, zuzutreffen. Man kann sogar weiter gehen und sagen, dass dasjenige, 

 was für die Fische einer bestimmten Art eines gewissen Meeresabschnittes zu- 

 trifl't, deshalb noch nicht notwendigerweise für die Fische der nämlichen Art, welche 

 aber in einem anderen Meeresabschnitte zu Hause sind, Gültigkeit zu haben braucht. 

 Das Studium der Wanderfische hat die Notwendigkeit einer Wiederaufnahme 

 der Rassenuntersuchungen der Fische erwiesen. Wenn die Dorsche der südlichen 

 Nordsee sich ganz wie Standfische verhalten, diejenigen der Lofoten aber wie 

 richtige Wanderfische, und wenn man durch Markierungsversuche gelernt hat, 



