Mit der Einführung der Dampfkraft in die Hochseefischerei, seit Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts, und insbesondere mit der Verwendung des Ottertrawls oder Scher- 

 brettnetzes in der Grundfischerei, seit Mitte der 90 ger Jahre, beginnen auch die Klagen 

 über eine «Überfischung» der Nordsee, speziell für Scholle und Schellfisch. Man 

 machte unleugbar die Erfahrung, dass bei den meisten Grundfischen, namentlich aber 

 bei der Scholle, das Gewicht und die Zahl der aus der Nordsee gelandeten Fische seit 

 dem Beginn der neuen grossen Entwicklung der Hochseefischerei keineswegs in gleichem 

 Masse zugenommen haben wie die Zahl, Grösse und die Fangfähigheit der Fischerfahr- 

 zeuge, vielmehr haben in den letzten Jahren die aus der Nordsee gelandeten absoluten 

 Schollenmengen trotz stetig steigender Befischung sich wenig oder garnicht vermehrt. 

 Ferner zeigt sich in diesen Schollenanlandungen schon seit vielen Jahren eine relative wie 

 absolute Abnahme der Zahl der grossen alten Schollen und eine entsprechende Zunahme der 

 kleinen und kleinsten Schollen. Mögen jetzt auch jährlich noch dieselben Gewichtsmengen 

 von Schollen aus der Nordsee durch die Fischerei gelandet werden wie etwa vor 30 oder 

 50 Jahren, so ist doch die Zusammensetzung dieser Anlandungen sicher eine wesentlich 

 andere als früher. Die sog. grossen Schollen, etwa von 40 cm an, .haben z. B. von 

 etwa 30 % des Gewichts der Gesamtmenge auf 6 % abgenommen und das ganze an 

 ihnen verlorene Gewicht ist durch kleine und kleinste Schollen ersetzt. Da auf noch 

 weniger stark befischten Gründen ausserhalb der Nordsee, z. B. bei Island, und auf erst 

 in allerjüngster Zeit von der Fischerei in Angriff genommenen Gebieten, z. B. in der 

 Barentssee, total andere Verhältnisse bestehen, indem relativ sehr viel mehr grosse 

 Schollen vorhanden sind, so muss jene in der Nordsee allmähHch eingetretene Verände- 

 rung in der Zusammensetzung der Schollenanlandungen wohl als eine Folge der gestei- 

 gerten Befischung angesehen werden. Es fragt sich nun, ob diese Verminderung der 

 grösseren Schollen in der Nordsee durch die Fischerei und die stärkere Inanspruchnahme 

 der ihren Nachwuchs bildenden Masse der kleinen, jungen Schollen schon eine wirkliche 

 Überfischung bedeutet, d. h. ein Angreifen des Kapitals, das durch den gesamten 

 Schollenbestand der Nordsee gebildet wird. Mit anderen Worten: Kann der durch die 

 jetzige Fischerei jährlich weggenommene Teil des Bestandes regelmässig auf natürlichem 

 Wege wieder ersetzt werden oder nicht? Diese Frage kann bisjetzt noch nicht sicher 

 beantwortet werden. Dagegen ist es gewiss, dass die starke Abnahme der grossen 

 Schollen in den Anlanduiigen und die noch stärkere Zunahme der kleinen und kleinsten 

 Schollen ohne eine Vermehrung der mittleren Grössen eine Verschlechterung der 

 Schollenware für den Konsum bedeutet, die äusserlich nur dadurch verdeckt wird. 



