— 2 — 



dass die Preise für die Schollen wie für alle Seefische seit einer Reihe von Jahren be- 

 ständig im Steigen sind. Ferner ist es klar, dass die mit der Trawlfischerei unvermeid- 

 lich verbundene und völlig nutzlose Vernichtung vieler Millionen ganz junger Schollen 

 von 12 bis i8 cm Länge, wie sie auf den flacheren Gründen der Nordsee bis 40 m 

 Tiefe alljährlich regelmässig, namentlich in den Sommermonaten stattfindet, eine wirt- 

 schaftlich in jeder Beziehung schädliche und verwerfliche Begleiterscheinung unseres 

 modernen Fischereibetriebes in der Nordsee ist. Es bedeutet eine sinnlose Zerstörung 

 wesentlicher Teile des Schollenbestandes in der See, wenn solche jungen Fische, die 

 am Markt nicht zu verwerten sind, im Trawl mitgefangen, tot heraufgebracht und 

 unbenutzt wieder über Bord geworfen werden und zwar in solchen Mengen, dass sie 

 nicht selten das drei- bis vierfache des gesamten anderen Schollenfanges im Netz 

 ausmachen. 



Das Bedürfnis nach Schonmassregeln gegen eine solche sinnlose Vernichtung 

 des jungen Schollennachwuchses im Meere und nach einer vernünftigen Gestaltung der 

 Schollenfischerei überhaupt liegt hiernach so nahe, dass sich in den Uferstaaten der 

 Nordsee seit langer Zeit sowohl die Regierungen und ihre wissenschaftlichen Berater, 

 wie die Fischer selbst lebhaft mit der Frage möglicher Schonmassregeln beschäftigt 

 haben. Man erkannte hierbei bald, i) dass wirksame Schonmassregeln bei dem inter- 

 nationalen Charakter der Nordseefischerei auch nur durch internationale Vereinbarung 

 festgesetzt werden können und 2) dass generelle Schonmassregeln, wie etwa das Verbot 

 gewisser Arten der Trawlfischerei überhaupt oder in bestimmten Meeresgebieten oder 

 zu bestimmten Zeiten oder die Abgrenzung internationaler Schonreviere in der Nordsee 

 u. a. m., kaum durchführbar sein werden, man sich vielmehr auf individuelle Schon- 

 massregeln, d. h. für einzelne Fischarten und für einzelne Grössenklassen derselben be- 

 schränken müsse, für die Scholle auf alle jungen Fische unter einer bestimmten 

 Grösse (Minimalmass), z. B. 25 cm Körperlänge. Derartige Schonmassregeln sind be- 

 kanntlich in einigen Nordsee - Uferstaaten bereits seit längerer Zeit durch territoriale 

 Gesetzgebung eingeführt worden und zwar in der Form, dass Schollen unter einer 

 bestimmten Minimalgrösse — • in Deutschland und Belgien z. B. 18 cm, in Dänemark 

 25,6 cm — weder verkauft noch aus See gelandet werden dürfen. In England besteht 

 kein gesetzliches, wohl aber ein durch Übereinkommen der Fischer praktisch geübtes 

 Minimalmass von 18 bis 20 cm. 



Es ist klar, dass ein solches Landungs- und Verkaufsverbot untermassiger Fische, 

 wenn es international wird, für alle Uferstaaten das gleiche Minimalmass vorschreiben 

 muss. Und ebenso klar ist, dass der eigentliche Zweck solcher internationaler Schutz- 

 massregeln nur dann erreicht werden kann, wenn die jungen untermassigen Schollen, 

 die nun aus den Anlandungen verschwinden, auch wirklich geschont worden sind, d. h. 

 entweder garnicht gefangen oder, wenn gefangen, lebend und lebensfähig wieder ins 

 Wasser gesetzt worden sind. Ob und wie weit dies möglich sein wird, hängt teils von 

 der Form und Art der Grundfischerei auf Schollen ab, teils von der Höhe des Minimal- 

 masses. Dass untermassige Fische garnicht gefangen würden, wäre nur bei sehr weit- 

 maschigen Netzen und sehr niedrigem Minimalmass möglich und wird praktisch niemals 

 vorkommen. Es fragt sich also, wie weit die gefangenen untermassigen Fische lebens- 

 fähig wieder ins Meer gesetzt werden können. Bei der dänischen Schollenfischerei mit 

 der weitmaschigen und in ganz kurzen Zügen arbeitenden Snurrewaade, die fast die 



