- 48 - 



Urne, in der unter einer sehr grossen Anzahl weisser Kugeln einige wenige schwarze 

 (markierte) gemischt sind. Sind die letzteren gleichmässig unter die weissen Kugeln 

 verteilt, so wird in mehreren, ohne Wahl aus der Urne herausgegriffenen Portionen von 

 Kugeln das Verhältnis zwischen der Zahl der weissen und schwarzen Kugeln in der 

 herausgenommenen Probe im Mittel aller Fälle dasselbe sein, wie in dem ganzen Inhalt 

 der Urne, oder die herausgenommenen weissen Kugeln stehen zu allen weissen in dem- 

 selben Verhältnis wie die herausgenommenen schwarzen Kugeln zu allen schwarzen. Alle 

 weissen Kugeln bedeuten hier den ganzen Schollenbestand der Nordsee, die herausgenom- 

 menen weissen die Zahl der jährlich gefischten Schollen, die sämtlichen schwarzen 

 Kugeln die Gesamtzahl der im Anfang des Jahres ausgesetzteten markierten Schollen, 

 die herausgenommenen schwarzen Kugeln die am Ende des Jahres davon wiederfangenen ; 

 die ersteren dividiert in die letzteren ergeben den Prozentsatz der im Laufe eines Jahres 

 wiedergefangenen Schollen von den ausgesetzten und dieser ist gleich dem Prozentsatz 

 der im Laufe eines Jahres mit dem Trawl gefischten Schollen von sämtlichen mit dem 

 Trawl fangbaren Schollen der Nordsee oder gleich dem Befischungskoeffizienten. 



Das Experiment hat gezeigt, dass von den in den Jahren 1902 bis 1908 in der 

 Nordsee ausgesetzten rund 27000 markierten Schollen im ersten Jahre nach dem Aus- 

 setzen rund 6000 Schollen oder 22 7o wiedergefangen wurden. Hiernach wäre der 

 mittlere Befischungskoeffizient in der Nordsee für die Jahre 1902 bis 1908 

 gleich 0,23 zu setzen. 



Der Wert dieses aus den Markierungsversuchen aller Länder gewonnenen Befisch- 

 ungskoefificienten ist nur ein bedingter. Er wird um so grösser sein, je zahlreicher die 

 einzelnen Aussetzungen markierter Schollen waren und vor allem, je mehr die ausgesetzen 

 Fische über alle Gebiete der Nordsee verteilt wurden und zwar entsprechend der lokalen 

 und zeitlichen Dichtigkeit der Schollenbestandes. Dies ist aber nur in beschränktem 

 Grade der Fall gewesen; zwar wurden die meisten markierten Schollen in denjenigen 

 Areas ausgesetzt, die die grösste Dichtigkeit der Schollenbevölkerung haben, nämlich in 

 den südlichen Kü.sten-Areas, aber hier doch meistens in grösserer Zahl nur an wenigen 

 Punkten eines sehr grossen Gebietes und in Mengen, die gegenüber der grossen Masse 

 des Schollenbestandes verschwindend klein waren; auch wurden sie sehr oft gerade an 

 den Orten und zu den Zeiten ausgesetzt, wo eine intensive Fischerei stattfand. Hierdurch 

 wurde die durch die Natur dieses Experiments verlangte und für die Erlangung brauch- 

 barer Mittelwerte nötige regelmässige Verteilung der markierten Schollen in der Nordsee 

 sehr stark beeinträchtigt. Wahrscheinlich haben in den meisten Fällen und vornehmlich 

 in denjenigen, wo grössere Mengen Schollen mit einem Male auf einer und derselben 

 Stelle ausgesetzt wurden, die markierten Schollen bei ihrem Wiederfange relativ zu dicht 

 gedrängt gestanden. Dadurch wird der Befischungskoeffizient grösser als er in Wirk- 

 lichkeit ist; der Wert 0,22 ist also in dieser Beziehung wahrscheinlich zu hoch. Um- 

 gekehrt kann und wird der Befischungskoefficient durch eine ganze Reihe anderer Um- 

 stände unter den normalen Wert herabgedrückt. Solche Umstände sind vor allem, dass 

 eine gewisse Anzahl markierter Schollen zwar wiedergefangen, aber nicht als wieder- 

 gefangen eingeliefert wird, also in den Wiederfangslisten fehlt; ferner, dass nachweislich 

 hier und da ein markierter Fisch die Marke verliert, und endlich, dass ein gewisser Pro- 

 zentsatz der ausgesetzen markierten Schollen bereits im Laufe des ersten Jahres früher 

 oder später stirbt, ohne gefangen zu werden; die Ursache dieses Sterbens liegt sicher 



