— 49 — 



zum grossen Teile darin, dass die markierten Schollen bei ihrem ersten Fange im Trawl 

 an Lebensfähigkeit eingebüsst haben und daher einer höheren als normalen Sterblichkeit 

 unterworfen sind. Der durch solche Umstände eintretende Verlust an den ausgesetzten 

 und nicht wiedergefangenen Schollen muss als recht bedeutend angenommen werden, 

 wahrscheinlich ist sogar der Sterblichkeitskoeffizient noch grösser als der Prozentsatz der 

 wiedergefangenen. Sicher ist, dass von diesem Gesichtspunkt aus der Befischungs- 

 koeffizient von 0,22 als ein Minimum angesehen werden muss und in Wirklichkeit grösser 

 sein wird. Um wie viel mal ist allerdings sehr schwer zu sagen. Ich glaube, dass man 

 den durchschnittlichen Befischungskoeffizienten der Nordsee, d. h. den für den ganzen 

 Schollenbestand geltenden zwischen den Grenzen 0,20 und 0,40 annehmen kann mit dem 

 wahrscheinlichsten Werte 0,30 oder 0,33. Dabei ist noch zu bemerken, dass dieser Befîsch- 

 ungskoeffizient nur für die Schollen derjenigen Grössenstufen gilt, die im gewöhnlichen 

 Trawl gefangen werden und wie sie auch zu den Markierungs-Experimenten verwendet 

 sind, nämlich von etwa 12 cm Körperlänge an. 



3. Bestimmung des sog. Fangkoeffizienten des gebräuchlichen Trawls, 

 d. h. desjenigen Prozentsatzes der auf einer Fläche des Meeresgrundes wirklich vor- 

 handenen Schollen, der beim einmaligen Befischen dieser Fläche vom Trawl gefangen 

 wird. Diese Untersuchung ist eine Modifikation der Bestimmung des jährlichen Befisch- 

 ungskoeffizienten der Noi'dsee. Auf einem abgemessenen und abgegrenzten kleinen Schollen- 

 Fangplatz (von I bis 2 Quadratseemeilen Fläche) werden eine grössere Anzahl markierter 

 Schollen möglichst gleichmässig verteilt, d. h. unter die am Grunde vorhandenen Schollen 

 gemischt. Dann wird sofort von einem Dampfer mit einem gewöhnlichen Trawl und der 

 gewöhnlichen bei Fischdampfern üblichen Fahrt diese Untersuchungsfiäche in einer Reihe 

 von Zügen möglichst gleichmässig befischt. Unter der Annahme, dass bei dieser Fischerei 

 das Trawl für jede Stunde Fahrt eine annähernd gleiche Grundfläche abfischt (Normal- 

 trawl stundenfläche), kann man die Grösse der einmal abgefischten Fläche im Verhältnis 

 zur ganzen Versuchsfläche und damit auch das Verhältnis der wirklich wiedergefangenen 

 markierten Schollen zu den auf der befischten Fläche vorhanden sein sollenden berechnen. 

 Dies Verhältnis ist dann nach Analogie des bekannten Urnenexperiments der gesuchte 

 Fangkoeffizient für einmalige Befischung. Nach den wenigen in dieser Richtung an- 

 gestellten Versuchen (in Deutschland bei Helgoland) ergibt sich dieser Fangkoeffizient 

 des gebräuchlichen Trawls zu etwa 0,2.5 im Mittel. Dabei ist zu bemerken, dass die 

 Schwierigkeiten, bei diesen Versuchen zu brauchbaren Mittelwerten zu gelangen, sehr 

 mannigfacher Art und sehr grosse sind und man jedenfalls mit einer ähnlichen Schwan- 

 kungsbreite dieser Werte zu rechnen hat, wie bei dem aus den Markierungsversuchen 

 ermittelten Befischungskoeffizienten. 



Wenn man bestimmen könnte, wie oft durchschnittlich im Jahre jede einzelne Fläche 

 der mit dem Trawl befischbaren Nordsee wirklich befischt wird, ob ein-, zwei- oder noch 

 mehrmal, würden wir ein Mittel haben aus dem Fangkoeffizienten, der für die einmalige 

 Befischung gilt, einen Schluss auf den Befischungskoeffizienten zu ziehen, der für die 

 gesamte Befischung gilt. Leider ist es bisjetzt nicht möglich diesen Grad der Befischung 

 des Nordseegrundes einigermassen zuverlässig zu berechnen. Die auflällende Ähnlichkeit 

 in der Grösse des Fang- und des Befischungs-Koeffizienten würde dafür sprechen, dass 

 jeder mit dem Trawl befischbare Teil des Nordseegrundes im Laufe des Jahres durch- 

 schnittlich nur einmal vom Netz bestrichen wird; dann muss nämlich der Fang- 



7 



