— 53 — 



Schollen nicht abgenommen oder gar zugenommen hat. Diese absolute Abnahme der 

 Gewichtsprozente muss gleichbedeutend sein mit einer absoluten Verminderung der Zahl 

 der grössten und ältesten Schollen. In der Tat bestätigt die Erfahrung fast aller Nord- 

 seefischer in den letzten 20 bis 30 Jahren, das solche Schollen gegen früher nur noch 

 selten oder garnicht mehr gefangen wei-den. Besonders bezeichnend in dieser Beziehung 

 sind die Fänge der dänischen Schollenfischerei. Während vor dem Einsetzen einer in- 

 tensiven Fischerei mit der Snurrewaade von grösseren Fahrzeugen aus, z. B. in den 

 70ger und Soger Jahren, Schollen im Gewicht von 20 bis 45 Kilogramm p. Stieg (= 20 

 Stück), d. h. Schollen von 50 cm an, einen wesentlichen Teil des Fanges ausmachten, 

 werden jetzt fast gar keine mehr gefangen. Diese absolute Abnahme der grossen Schollen 

 bedeutet bei gleichbleibender Gewichtsmenge der ganzen Fänge zugleich ausser einer re- 

 lativen auch eine absolute Zunahme der kleinen Schollen. Die einfache Erklärung hierfür 

 ist die, dass der durch die Verminderung der grossen Schollen entstandene Verlust der 

 Fischerei-Erträge durch einen vermehrten Fang kleinerer Schollen ausgeglichen wird. 

 Dass hiermit zugleich das mittlere Gewicht der Schollen in den Anlandungen abgenommen 

 haben muss, ist selbstverständlich und wird auch dort, wo eine entsprechende Fangstatistik 

 vorliegt, z. B. in Dänemark, durch die Erfahrung bestätigt. Es kann nun kein Zweifel 

 darüber bestehen, dass die Abnahme der grossen alten Schollen und die Zunahme der 

 kleinen in den Anlandungen und entsprechend die verringerte Durchschnittsgrösse der 

 Schollen eine direkte Folge der gesteigerten Befischung sind und zugleich eine 

 wirkliche Änderung in der Zusammensetzung des Schollenbestandes bedeuten. Die grössten 

 und ältesten Schollen — wie PETERSEN es ausdrückt, der alte aufgehäufte Bestand der- 

 selben — ist weggefischt und wird sich kaum erneuern, wenn die jetzige Intensität der 

 Fischerei dieselbe bleibt. 



2. Wenn es nicht zweifelhaft sein kann, dass die Zusammensetzung des ursprüng- 

 lichen Schollenbestandes durch die starke Befischung dauernd verändert ist, fragt es 

 sich andrerseits noch, ob sichere Anzeichen dafür vorhanden sind, dass gleichzeitig auch 

 die Grösse des Schollenbestandes nach Zahl und Gewicht abgenommen hat. 

 Es hat sich nun fast in allen Nordseefischereien gezeigt, dass mit der Zunahme der Be- 

 fischungsintensität, die sich sowohl in der Vermehrung der Zahl der fischenden Fahr- 

 zeuge als auch in der Zunahme ihrer Grösse und der Fangfähigkeit ihrer Netze offenbart, 

 die Fangmenge an Schollen in Gewicht für die Fangeinheit (Trawlstunde, Fischtag, 

 Kuttertag) im Allgemeinen stetig abgenommen hat. Dies ist an sich noch kein strenger 

 Beweis, dass die Dichtigkeit der Schollenschwärme in Folge der intensiven Befischung 

 dauernd abgenommen hat; diese Erscheinung liesse sich auch daraus erklären, dass, wenn ein 

 Schollenbestand von bestimmter konstanter Grösse befischt wird, die auf eine Fang- 

 einheit kommende Fangmenge der Zahl der Fangeinheiten indirekt proportional ist oder 

 mit anderen Worten, dass eine konstante Gesamtfangmenge in um so zahlreichere und 

 kleinere Einzelfänge zerfallt, je grösser die Zahl der fischenden Fahrzeuge und ihrer 

 Fischtage (Fangeinheiten). Beispielsweise hat der durchschnittliche Fang p. Kuttertag 

 bei den in der Nordsee fischenden Kuttern von Esbjerg von 564 kg im Jahre 1897 auf 

 254 kg im Jahre 1908 abgenommen; aber 1897 wurde nur an 2315, igo8 dagegen an 8418 

 Kuttertagen gefischt; im ersteren Jahre wurden dem SchoUenbestande der Nordsee von diesen 

 Kuttern i 305 660 kg entnommen, in dem letzteren Jahre 2 130172 kg. Bei gleichbleibendem 

 Bestände und gleichbleibendem Ertrage, d. h. auch gleichbleibender Inanspruchnahme des 



