-6t - 



falls einen erheblich höheren Marktwert hat, als ein Kilogramm von Schollen, die nur 

 III gr Durchschnittsgewicht haben. 



Dieselbe Berechnung für die gesamten deutschen Schollenanlandungen (Dampfer und 

 Segler) ausgeführt, ergibt einen jährlichen Verlust von etwa 6,6 Millionen Stück im Ge- 

 samtgewicht von o,77 Millionen Kilogramm und einem Durchschnittsgewicht p. Scholle 

 von 117 gr und einen Gewinn von 2,0 Millionen Stück im Gesamtgewicht von 0,57 Mil- 

 lionen Kilogramm und einem Durchschnittsgewicht p. Scholle von 230 gr. Hier über- 

 wiegt der Verlust an Zahl und Gewicht, aber wohl kaum an Wert, da z. B. nach Jo- 

 HANSEN's Berechnung in Dänemark Schollen von durchschnittlich 230 gr eine fast drei- 

 mal so hohen Marktwert haben, als solche von 1 1 7 gr mittlerem Gewicht. 



Für die deutsche Segelfischerei allein würde sich bei einem Minimalmass von 25 cm 

 ein Verlust von 4,5 Millionen Schollen im Gesamtgewicht von 0,5 Millionen Kilogramm 

 und im Durchschniltsgewicht von m gr ergeben, dem ein Gewinn von 0,8 Millionen 

 Stück im Gesamtgewicht von o,i6 Millionen Kilogramm und im Durchschnittsgewicht von 

 196 gl" gegenüber stände, der demnach an Gewicht nur '/s des Verlustes ausmachte. 

 Dieser grössere Verlust würde aber wahrscheinlich durch den höheren Preis grösstenteils 

 kompensiert werden. Ungefähr dasselbe gilt für die holländische und belgische Schollen- 

 fischereien mit Dampfern und Seglern, während bei der Segelschollenfischerei dieser Län- 

 der der Verlust bei einem Minimalmass von 25 cm durch den möglichen Gewinn wohl 

 zunächst nicht kompensiert werden würde. 



Es zeigt sich, dass bei dieser Art den Gewinn zu berechnen, der durch die Schonung 

 des Nachwuchses von Schollen der Fischerei erwachsen würde, die relative Höhe dieses 

 Gewinns in Zahl- und Gewichtsprozenten ganz unabhängig ist von der Höhe des Mini- 

 malmasses und nur abhängt von der Grösse der Befischung des zu schonenden Teiles 

 des Bestandes, indem sie ebenso gross ist wie der Befischungs-Koeffizient des letzteren. 

 Ist dieser z. B. gleich ^\%, so beträgt auch der zu erwartende Gewinn ^/s der Zahl und 

 des Gewichtes derjenigen bisher gefangenen Schollen, die von Minimalmass an aufwärts 

 liegen. Ist dieser so erzielte Gewinn grösser als der Verlust, so ergibt sich ein wirklicher 

 Gewinn-Überschuss. Der Verlust an Gewicht ist also gleich dem Gewichts-Prozentsatz 

 der Schollen unter dem Minimalmass, der Gewinn gleich dem Gewichtsprozentsatz der 

 Schollen vom Minimalmass an nach aufwärts mal dem Befischungskoefiizienten. Auf 

 diese Weise kann man mit unserer Übersicht der Verluste (S. 63) leicht berechnen, wel- 

 ches Minimalmass gewählt werden muss, um noch einen Gewinn-Überschuss zu erzielen. 

 Für die holländische Dampfer- und Segelfischerei zusammen würde sich z. B. bei einem 

 Minimalmass von 22 cm und der Annahme eines Befischungskoefiizienten von '^\:\ bereits 

 ein grosser Gewinn-Überschuss ergeben. Für die deutschen Dampfer käme schon bei 

 26 cm Minimalmass eine Kompensation des Verlustes und bei 25 cm ein erheblicher 

 Gewinn heraus, bei den deutschen Seglern würde bei 23 cm Minimalmass und einem 

 Befischungskoefiizienten von '/s bereits ein erheblicher Gewinn-Überschuss vorhanden sein. 



Die vorstehenden Berechnungen des möglichen Gewinns der Fischerei nach Ein- 

 führung einer wirksamen Schonung der jungen Schollen beruhen auf der Annahme, dass 

 alle Schollen unter dem Minimalmass, die jetzt vom Travvl gefangen wer- 

 den, künftig auch wirklich geschont werden, d. h. am Leben bleiben und 

 weiter wachsen. Diese Annahme kann jedoch niemals ganz zutreffen; auch bei der 

 grösstmöglichen Schonung, die durch F'ernbleiben der Trawler von den Jungfisch- 



9- 



