- 69 - 



fischerei trotz ihrer Einschränkung durch ein so hohes Minimalmass in den letzten 20 

 Jahren eine fortdauernd ansteigende Entwicklung genommen hat, die gesetzliche Ein- 

 führung dieses Minimalmasses also sicher kein Hindernis für eine ertragreiche Fischerei 

 gewesen ist. Speziell für die Nordsee ist festgestellt, dass im Fischereibezirk von Es- 

 bjerg, den Areas A3, B4 und Bs, trotz des Minimalmasses immer noch eine lohnende 

 Schollenfischerei von den dänischen Kuttern betrieben werden kann. Im Kattegat hat 

 sich in den Jahren 1895 t>is 1907 beim Bestehen des genannten Minimalmasses trotz 

 einer äusserst intensiven Befischung, die wahrscheinlich grösser ist als in ii-gend einem 

 Teile der Nordsee, kein weiteres Fallen des Durchschnittsgewichts der gefangenen 

 Schollen und auch kein Fallen im Gewicht des Totalertrages der Schollenfischerei 

 nachweisen lassen. Man wird kaum fehlgehen mit der Annahme, dass hier der Schollen- 

 bestand und der ihm jährlich entnommene Betrag an Fischen einen gewissen stationären 

 Zustand erreicht hat, der sehr wahrscheinlich auf Rechnung der während dieser Zeit 

 ausgeübten rationelleren Schonung der jungen Schollen zu setzen ist. Dieser Schluss 

 erscheint um so mehr berechtigtj als bei der dänischen Art des Fischereibetriebes, näm- 

 lich mit der Snurrewaade, so gut wie alle gefangenen untermassigen Schollen lebend 

 und lebensfähig dem Meere zurückgegeben werden können. 



Bei einer Einschränkung der Fischerei auf gewissen Fischgründen durch ein Mini- 

 malmass wird natürlich zu dem Verlust an Schollen noch ein solcher an andern Nutz- 

 fischen hierzukommen, der in den vorstehenden Berechnungen meistens nicht in Anschlag 

 gebracht ist. Es ist anzunehmen^ dass auch dieser Verlust durch die grössere Schonung 

 dieser Nutzfischarten bald ausgeglichen und in einen Gewinn verwandelt werden wird. 



VII. 



Die wünschenswerte Höhe des durch internationale Vereinbarung fest- 

 zusetzenden Minimalmasses für die Scholle im ganzen Nordseegebiet. 



Es ist nicht die Aufgabe des Generalreferenten positive Vorschläge über ein inter- 

 nationales, in ganzen Nordseegebiet einzuführendes Minimalmass für die Scholle zu 

 machen. Dies wird vielmehr Sache des Central-Ausschusses sein speziell einer von 

 demselben etwa zu ernennenden Kommission für die Schollenfrage. Doch werden die 

 in dem Generalbericht dargelegten Ergebnisse der internationalen Forschung auf diesem 

 Gebiete die^! Grundlage bilden, von der die Beratungen und Beschlussfassungen einer 

 solchen Kommission ausgehen und auf die sie sich stützen müssen. 



Diese Ergebnisse unserer Forschung sprechen dafür, dass ein wirklicher wirksamer 

 Schutz gegen die ungeheure und grösstenteils nutzlose Vernichtung des jungen Schollen- 

 nachwuchses Jdurch die grossen Dampf- und Segeltrawler nur durch ein internationales 

 Minimalmass von 25 bis 26 cm Länge erreicht werden kann. Ein solches Minimal- 

 mass ist daher dringend erwünscht und muss jedenfalls angestrebt werden. 



