— 15 — 



Man sieht hieraus, dass im Jahre 1880 ein so auffallend schlechtes Fangjahr 

 gewesen ist wie seitdem niemals wieder. Die sonst reichen Jahre 1893^ — 1897 fehlen 

 leider in dieser Statistik, aher um 1902 — 1903 war wiederum die gleiche ärmere 

 Periode (wie in Tabelle II für 1901, 1902 und auch 1880 angegeben), auf die ein 

 neuer Aufstieg folgte. 



Bereits Nordquist hat auf diese Schwankungen im Fange von Malmöhus Län 

 mit vollem Rechte hingewiesen. 



Dass tatsächhch um 1895 — 1897 eine reiche Lachsfangperiode im Ostseegebiet 

 bestand, ergibt sich weiter aus der graphischen Darstellung, die Trybom' von den 

 wichtigen schwedischen Lachsflüssen Angermanelf, Indalself, Ljungan, Dalelf und 

 Mörrumsa gegeben hat. Ich führe die höchsten Ziffern aus dieser graphischen 

 Darstellung (resp. nach den speziellen Angaben) hier an, und setze die niedrigen 

 Zahlen aus den angrenzenden Jahren daneben. 



Es ergibt sich also auch hier, dass in der Zeit von 1893 bis 1897 die reichsten 

 bisher bekannt gewordenen Lachsfänge in den Flüssen gemacht sind ; dann folgte 

 um 1901 — 1903 eine besonders arme Periode, in der der Fang ganz gewallig nachliess. 

 Diese reiche und arme Periode stimmt also in den Flüssen und in der offenen 

 Ostsee (Tabelle II und III) zeitlich auffallend überein. Aber auch hier ergibt sich 

 für alle Flüsse mit Ausnahme des Dalelf ganz deutlich, dass vor der reichen Fang- 

 periode, um 1880 eine ärmere vorausgegangen war! Aber auch für den Dalelf lässt 

 sich etwas ähnliches wenigstens vermuten (aus 1883 und 1889). 



Tabelle IV. 



Es geht aus dem vorstehend gesagten schon hervor, dass ich nicht der Ansicht 

 bin, mit den zu Anfang (in Tabelle II) angeführten drei Jahren 1895 — 1897 den Umfang 

 der reichen Fangperiode schon richtig angegeben zu haben. Für die angeführten 

 schwedischen Flussläufe habe ich ja schon in der Besprechang (S. 14) der Tabelle IV 

 die Jahre 1893 — 1897 zusammengefügt. Es genügt mir vielmehr vollkommen hier 

 darauf hingewiesen zu haben, dass man in der Ostsee mit reichen und mit 

 armen Fang perioden für den Lachs zu rechnen haben wird in ähnlicher 

 Weise, wie man in der Nordsee Perioden reicher und armer Schollenfänge, reicher 



' In Publications de Circonstance Nr, 13 A in Tab. 2 pag. 50 und Rapp. et Proc.-verb. Vol. VII 

 Anl. D pag. 159. 



^ Nach Rapp. et Proc.-verb. Vol. XII. 1910. Dr. Trybom, Lachsbericht pag. 41. 



