— 59 — 



im Jahre 1833 war die gesamte Anzahl auf 12 herabgegangen, und 1884 waren nur 

 3 Fischwehre östlich von Randers im Betrieb, und westlich von Randers nur das 

 Frijsenvold Fischwehr. Dieses, das quer über den Fluss sperrte, und nur ausnahms- 

 weise einen Lachs durchschlüpfen Hess, wenn nicht Eisgang das Aufnehmen der 

 Hecken erforderte, hatte nach und nach die Fangbeute der oberhalb liegenden Fisch- 

 wehre so stark herabgesetzt, dass ihre Fanggeräte Gelegenheit bekamen, zu verfallen. 

 Gleichzeitig hatte das Frijsenvold Fischwehr mehrere der Fischwehrrechte im Delta 

 aufgekauft, sodass jetzt bei weitem der wesentlichste Teil der Fischwehr fischerei bei 

 Frijsenvold vor sich ging. Eine solche Zentralisierung der Lachsfischerei hält man 

 ja jetzt für am ökonomischsten und am besten für die Erhaltung des Fischbestandes. 

 Damals glaubte man aber nicht, dass der Lachs in Süsswasser laichte, und dachte 

 daher garnicht daran, einen Teil des Bestandes zu schonen, damit dieser für die 

 Vermehrung sorgen könnte; man war somit schon früh dazu gekommen, den Be- 

 stand abzufischen, sodass er jedenfalls schon um 1870 stark im Abnehmen war. 



Hierzu trug wesentlich bei, dass die Zentralisierung der Fischerei bei Frijsenvold 

 nur eine scheinbare war. Auf der Strecke an der Stadt Randers vorbei und ganz bis 

 nach Frijsenvold wurde eine unerlaubte Raubfischerei getrieben, welcher der 

 Besitzer des Fischwehrs machtlos gegenüberstand. Da sich ausserdem die 

 Fjordfischerei zu Ende des vorigen Jahrhunderts stark entwickelte, sodass weit- 

 aus die meisten Lachse bereits gefangen wurden, ehe sie ins Süsswasser 

 kamen, sank der Gewinn des Frijsenvold Fischwehrs fortwährend. Als die Lachs- 

 preise immerfort stiegen, wurden die wenigen Lachse, welche dem Fischwehr ent- 

 kamen, oben im Fluss mit Waden und »Toggergarn«, und an den Laichplätzen mit 

 Aalspeeren und Flinten verfolgt. Kein Wunder, dass der Lachsbestand nach und 

 nach gründlich dezimiert wurde. Der Besitzer des Frijsenvold Fischwehrs versuchte 

 wiederholt, seine Privilegien auf Fischerei in dem unteren Lauf und im Fjord gel- 

 tend zu machen, und der Kampf zwischen ihm und den Personen, die die Privilegien 

 übertraten, wurde immer heisser. Schliesslich erforderte dieser Kampf, dass der 

 Staat einschritt, und als derselbe das Fischwehr übernahm, wurden die Fischerei- 

 verhältnisse in der Gudenaa und dem Randers Fjord durch Gesetze geordnet. Die 

 Privilegien der anderen Fischwehre wurden beseitigt, und so war die Misère der Fischerei 

 selbst tatsächlich die Vermittelung für einen Zustand, der das Wiederaufblühen der 

 Fischerei ermöglichte. Allerdings ist es bei weitem noch nicht gelungen einen 

 vorteilhaften Betrieb der Fischerei einzuführen, der wichtigste Faktor aber für einen 

 zweckmässigen Betrieb, »das Fischwehr« ist in Händendes Staates, und man muss 

 hoffen, dass eine gesunde Betriebsweise sich allmählich durchführen lässt. 



Zur Beurteilung der Frage, wie gross der Fang an Lachs und Meerforellen 

 heutzutage ist, verfügt man leider nicht über hinreichende Mittel, da man sich 

 nicht durch Gesetze Statistiken gesichert hat, die dadurch hätten beschafft 

 werden können, dass man entweder das Fischwehr so weit möglich das ganze Jahr 

 hindurch geschlossen hielt (jetzt darf es nur in der Zeit von Anfang Juni bis Ende 

 des Jahres geschlossen gehalten werden), oder indem man Fangberichte von den 

 Fischern oder den Exporteuren verlangte. Was in den letzten 6 Monaten des Jahres 

 in dem Fischwehr gefangen wird, weiss man natürlich genau. In Bezug auf die 

 Meerforelle kann auf diesem Basis einigermassen über die Grösse des gesamten Be- 



