65 — 



Tabelle VII. 



Obersicht über private Aussetzungen von Brut und Jungfischen im Gebiet der Gudenaa. 



In dieser Verbindung ist noch zu bemerken, dass sich innerhalb des Wasser- 

 gebietes der Gudenaa ca. 10 Brutanstalten und Teichwirtschaften befinden. Es ist 

 nämlich erfahrungsgemäss festgestellt, dass stets ein Teil der Brut und zuweilen 

 auch ältere Fische aus den Teichen entschlüpfen, was dem Wasserlauf zugute kommt. 



Dass die Lachs- und Forellenfischerei viel gewinnen würde durch das Einführen 

 gewisser Reformen, scheint keinem Zweifel zu unterliegen. Anstatt des jetzigen am- 

 putierten Fischgewässers müsste durch das Einrichten von Fischtreppen, ein für 

 die Fische vom Fjord bis zur Quelle zugängliches Gewässer geschaffen werden. 

 Auch müsste der Fang bei dem Frijsenvold Fischwehr zentralisiert werden. Würde 

 das geschehen, könnten die Unkosten für Administration u. dergl. im voraus erlegt 

 und der Rest auf die Grundbesitzer verteilt werden. 



Der Staat, der der grösste Grundbesitzer ist (an dem ganzen Zugsteg entlang), 

 jetzt aber sein Fischereirecht nicht ausnutzt, könnte dann etwas Vergütung für seine 

 Ausgaben für den Ankauf des Fischwehrs und dessen Privilegien bekommen. Die 

 Betriebsunkosten für die Fischerei würden vermindert werden, und der Gewinn 

 steigen. Anstatt solcher Reformen gehen aber leider die Wünsche eines grossen 

 Teils der Bevölkerung darauf hinaus, dass der Staat das Resenbro Aalwehr ankau- 

 fen und sowohl dieses, wie das Frijsenvold Fischwehr, niederlegen soll. Abgesehen 

 davon, dass die Realisierung dieser Wünsche für die Staatskasse unökonomisch 

 wäre, würde sie auch auf die Fischerei schädlich wirken, da sowohl der Aal- 

 fang als der Lachs- und Forellenfang teurer werden würde, und man auch an- 

 nehmen muss, dass der Lachs- und Forellenbestand noch mehr abnehmen, und es 

 obendrein schwieriger werden würde, Stammfische zum Rogenentnehmen zu schaffen. 



