89 AUSSCHUSS — JULI 1905 — ANLAGE E 
gefangen wurden (Maschen von 1cm). Da sämtliche belgische Experimente in den 
untiefen Gewässern in der Nähe der Küste ausgeführt wurden, sind diese Experi- 
mente von besonderer Bedeutung, da sie uns in den Stand setzen, eine quantitative 
Analyse der sich auf den Küstengründen, wo die jungen Schollen leben, auf- 
haltenden Fischbevölkerung auszuführen. 
Die Tabellen IV und IVa zeigen die relative Häufigkeit der verschiedenen Arten, 
welche die Küstengegend mit den jungen Schollen teilen. Es zeigt sich, dass mit 
Ausnahme von Gobius minutus die Scholle dort der häufigste Fisch ist. Auch 
muss erwähnt werden, dass von den in der ersten Reihe von Experimenten 
gefangenen und gemessenen 4012 Schollen bloss 23 über 25cm und über 500% 
unter 15cm lang waren. | 
Die Tabelle V ist von Bedeutung, weil sie die relative Grösse der verschiedenen 
Arten zeigt, welche durch die Maschen des Steertendes entwischen können. So 
wird die grosse Mehrzahl der Schollen (P. platessa) in dem Hauptnetze (Maschen 
von 2—2:5cm) zurückgehalten, sobald sie eine Länge von 11 oder mehr cm 
erreicht haben; aber gelegentlich entwischen Schollen von 17 und sogar 20 cm. 
Seezungen und Flunder hingegen entwischen viel leichter. Nach diesen Ex- 
perimenten zu urteilen, werden die verschiedenen Grössenstufen der Kliesche 
(P. limanda) von dem gewöhnlichen Netze in gleich grossem Massstabe gefangen 
wie die Scholle. Da aber die Kliesche sich besser als die Scholle dazu eignet, in 
das Wasser hinaufzusteisen, muss diese Schlussfolgerung bedeutend geändert 
werden, wenn andere Teile des Netzes berücksichtigt werden (siehe später unter 
England). 
Die Resultate dieser Experimente stimmen der Hauptsache nach mit den- 
jenigen überein, welche von Dr. FuLron ausgeführt wurden (XII. Bericht Board of 
Fisheries for Scotland, für 1893); eine Vergleichung mit diesen darf aber, bis der 
endgültige Bericht erscheint aufgeschoben werden. 
Die von Holland und England ausgeführten Experimente sind 
noch zu wenig zahlreich, um entscheidende Resultate zu geben, und es werden 
auch keine sich auf diese Länder beziehenden Tabellen hier aufgenommen. In 
beiden Fällen hat sich herausgestellt, dass die Lösung der Probleme eine ausser- 
ordentlich schwere war, und dass sie viel Zeit, viel Arbeit und grosse Kosten mit 
sich führte. Das von Holland aufgenommene Problem war, festzustellen, ob eine 
Aenderung in der Grösse oder im Gewicht des gewöhnlichen Grundtaues einen 
grösseren Fang von Fischen zur Folge haben würde. Wäre dies der Fall, so käme 
man zu der Schlussfolgerung, dass ein gewisser Prozentsatz von Fischen dem 
Fange entgeht, weil das Grundtau und somit das ganze Netz über sie hingleitet. 
Die jetzt schon gemachten Experimente zeigen, dass dieses Resultat zum grössten 
Teil von den Umständen, unter welchen die Fischerei stattfindet, abhängig ist. 
12 
