(53) STATISTISCHE SEKTION — JULI 1905 
werde eine weitere Einteilung der Regionen in Uebereinstimmung mit dem zu 
Punkt 2 zu erwähnenden Schema versucht werden. 
Was Art. 4 betrifft, so wurde beschlossen, nicht von einem „Durchschnitts- 
preis, welcher in jedem Lande“ u. s. w., sondern von dem „jährlichen Durchschnitts- 
preis“ u.s. w. zu reden. 
In Art.5 schlägt Hr. ArcHer vor, die „verschiedenen Arten von Fahrzeugen“ 
bestimmter anzugeben. 
In der hierauf folgenden Diskussion hoben der Vorsitzende und Hr. Prof. 
Henxine hervor, wie schwer es sei, eine genaue Angabe der Zahl der Fahrzeuge zu 
bekommen, welche sich im Laufe eines Jahres tatsächlich an einer bestimmten Art 
von Fischerei beteiligt hätten, und Hr. Dr. Kyte zeigte, dass, wenn es auch gelinge 
eine derartige Angabe zu bekommen, eine weitere Schwierigkeit daraus hervorgehen 
werde, dass es unmöglich sei, die Fahrzeuge der verschiedenen Länder nach dem 
nämlichen System zu ordnen. 
Hr. ArcHer setzte auseinander, dass wahrscheinlich sog. „gross tonnage“ das 
beste Mittel gewähre, um die verschiedenen Arten von Fahrzeugen miteinander zu 
vergleichen. 
Es wurde sodann beschlossen, Art. 5 mit den von Hrn. ArcHer vorgeschla- 
genen Aenderungen anzunehmen. 
Punkt 1, Art. 1-5, war hiermit angenommen; der zweite Punkt der Tages- 
ordnung wurde bis auf den folgenden Tag vertagt. Bevor er die heutige Sitzung 
schliesse, möchte der Vorsitzende Hrn. ArcHer das Wort geben, der eine allgemeine 
die Bearbeitung der Fischereistatistik betreffende Frage an die Versammlung zu 
richten gedenke. 
Hr. Arcxer fragte sodann, ob es, in Anbetracht der Bedeutung der Fischerei- 
statistik, und da die zu behandelnden Punkte viel mehr Arbeit verlangten, als man 
ihnen in einer Versammlung opfern könne, nicht erwünscht sei, eine statistische 
Kommission einzusetzen, damit diejenigen Mitglieder, welche sich in den einzelnen 
Ländern für die Fischereistatistik interessierten, miteinander in Berührung kämen 
und auf dem Wege der Korrespondenz oder in einer Sitzung die Mittel und die 
Methoden, wie die Fischereistatistik der verschiedenen Länder zu verbessern sei, 
miteinander diskutieren könnten. Vorläufig brauche eine derartige Kommission 
nur aus wenig Mitgliedern zusammengesetzt zu sein; sie werde als ratgebende 
Kommission auftretend dem Bureau und dem Central-Ausschuss zweifellos von 
grossem Nutzen sein. 
Der Vorsitzende erwiderte, dass das Bureau den Wert der Statistik für alle mter- 
nationalen Fischereiprobleme vollkommen anerkenne, und dass es nach seinem besten 
Ermessen versuche, ohne irgend eine Kommission, eine gute Bearbeitung der Statistik 
der einzelnen Länder zu geben. Die Erfahrung der letzten drei Jahre habe gezeigt, dass 
