(Mole) STATISTISCHE SEKTION — JULI 1905 
wenn nicht gar unmöglich sei, mittels der Tiefelinien bestimmte Gebiete abzugrenzen, 
könne er nicht einsehen, wie die vorgeschlagene Einteilung irgend welchen prakti- 
schen Nutzen haben könnte. 
Hr. Prof. Henxine meinte, dass die Einteilung der Nordsee nach den Fisch- 
gründen im Allgemeinen vorzuziehen sei, und bezweifelte, dass die Tiefelinien hin- 
reichend bestimmt seien, um für eine Einteilung wie die vorgeschlagene die 
Grundlage abzugeben. Doch glaube er, dass die vorgeschlagene Untereinteilung der 
Küstengebiete (A1, A2 u.s. w.) eine gute sei. 
Auf der anderen Seite äusserten sich die Herrn Arcuer und Dr. MAsTERMAN 
sehr entschieden zu Gunsten der vorgeschlagenen Einteilung und hoben hervor, 
dass eine derartige Einteilung in England schon in Anwendung sei. Sie meinten, 
dass dieser Umstand, da er dem vorgeschlagenen System noch einen Vorzug gebe: 
in dem Memorandum erwähnt werden sollte, 
Der Vorsitzende setzte auseinander, dass die Art der Einteilung, wie die 
Karte sie zeigte, bloss ein Vorschlag sei, und dass diejenigen, welche sich mit der 
Fischereistatistik beschäftigten, sie benutzen oder nicht benutzen könnten, wie es 
ihnen am besten vorkomme. Da nun aber das der Sektion vorgelegte Programm 
durchgearbeitet sei, schlage er vor, dass die Mitglieder ihren Ansichten jetzt die 
Form eines kurzen Antrages geben sollten, damit dieser am nächsten Tage dem 
Central-Ausschuss vorgelegt werden könne. 
Die Versammlung ging auf diesen Vorschlag ein, wonach folgender Antrag 
aufgestellt und angenommen wurde: 
„Die Mitglieder des Ausschusses und die Experten, die sich besonders für 
die Fischereistatistik interessieren, bringen nach Einsicht und Studium der ihnen 
vorgelesten Berichte (Tagesordnung § 7b, c und d) dem Bureau und besonders 
Dr. Kyte ihren Dank dar für die tüchtige Weise, in der sie eine vorläufige Ueber- 
sicht über das dem Bureau von den verschiedenen Ländern zur Verfügung gestellte 
statistische Material hergestellt haben. 
„Sie bitten den Ausschuss, das Bureau dazu aufzufordern, die statistische 
Arbeit in Uebereinstimmung mit den vom Bureau gemachten Vorschlägen, so wie 
sie durch die Sitzung modifiziert sind, vorläufig fortzusetzen. 
„Mit einem Elinblick auf grössere Einheitlichkeit der Einsammlung und Auf- 
stellung des fischereistatistischen Materials, insofern es internationale Probleme 
betrifft, wird von der Sitzung empfohlen, dass der Ausschuss eine spezielle rat- 
gebende statistische Kommission von nicht über fünf Mitgliedern ernenne, deren 
erste Sitzung nicht später als die nächste Ausschuss-Sitzung stattfinden soll.“ 
Die Sitzung wurde sodann geschlossen um 4 Uhr Nm. 
PAPAC HO 
H. M. Kyte 
