— 12 — 



Jahren nachgewiesen worden waren, nahm ich an, dass sich in der Ostsee, in gewissen Jahren 

 wenigstens, überhaupt l<[eine junge Schollen entwickelten. Ich schrieb im „Report IV, Dan. 

 Biol. Station S. il": 



„Obwohl man somit voraussetzen muss, dass die Verbreitung der o-Gruppe nicht in 

 „jedem Jahre eine ganz gleiche ist, kann ich doch nicht daran zweifeln, dass es sich 

 „als Regel erweisen wird, dass derartige kleine Schollen (weniger als ca. 2 — 3 Zoll 

 „gross) sich nicht in Mengen (mit Ausnahme einzelner Stellen vielleicht) an den Küsten 

 „der Ostsee vorfinden, und der zahlreiche Bestand von Schollen in der Ostsee (z. B. 

 „bei Möen, vergl. Tabelle VIII) muss daher anderswo zur Welt kommen und später in 

 „die Ostsee einwandern." 

 Spätere von Deutschland angestellte Untersuchungen haben in anderen Jahren ge- 

 zeigt, dass an den deutschen Ostseeküsten sich oft nicht unbedeutende Mengen der 

 O-Gruppe vorfinden; um jedoch die ganze Angelegenheit gehörig untersucht zu bekommen, 

 musste ein solches Zusammenarbeiten vorhanden sein, wie das der Kommission C; ich 

 werde hier die Resultate betreffs dieser Sache darlegen. 



Im Jahre 1903 wies Dr. Ehrenbaum die o-Gruppe nach bei Eckernförde und Lübeck, 

 Dr. Krüger verfolgte sie bis Warnemünde, bei Rügen indessen fand sich keine O-Gruppe von 

 Schollen vor. In Dänemark liess sich die o-Gruppe gegen Süden bis zum südlichen 

 Teile des grossen Beltes nachweisen, jedoch wurde keine detaillierte Untersuchung über das 

 ganze Land angestellt. Von Schweden aus wurden keine Untersuchungen angestellt, 

 ebensowenig von Russland und Finnland. 



Erst im Jahre 1904 wurde endlich eine solche Küstenuntersuchung gleichzeitig von 

 Dänemark, Deutschland, Finnland und Schweden vorgenommen, wodurch die nötigen Auf- 

 schlüsse in dieser Angelegenheit gegeben werden konnten, so dass man auf Grund dieser Unter- 

 suchung wirklich eine Karte über die Verbreitung der o-Gruppe zeichnen und die ferneren, 

 nötigen Details zur Aufklärung dieser Sache geben konnte. Diese Untersuchungen wurden 

 in Schweden, auf Veranlassung von Dr. Trybom, durch Dr. A. Piva, Kand. Wollebäk und 

 Kand. K. A. Andersen ausgeführt. Das ganze schwedische Material wurde mir zur Be- 

 stimmung eingesandt. Es stammte, wie die Karte Taf. I zeigt, von der Strecke Warberg 

 bis nach Kivik (Station 28 jedoch ist dänisch, d. h. das Material ist gesammelt durch die 

 dänische biologische Station). Das deutsche Material hat mir im Druck vorgelegen in Form 

 von 3 Abhandlungen in den „Mitteilungen des Deutschen Seefischerei-Vereins" 1904 Nr. 

 10 und 11. Die beiden ersten sind von Dr. H. Krüger und Dr. J. Reibisch; die beiden ge- 

 nannten Herren haben die Untersuchungen auf Veranlassung des Professors Dr. Brandt 

 ausgeführt. Die dritte Abhandlung, auch in Nr. 11, rührt von Dr. G. Duncker her, welcher 

 sich besonders für diese Sache interessiert, worüber er auch früher geschrieben hat; 

 sein Aufsatz ergänzt in einer glücklichen Weise die - Arbeiten der beiden anderen 

 Forscher. Die deutschen Stationen sind auf der Karte Taf. I unter Nr. 40—45 angegeben. 

 Das dänische Material ist unter der Mitwirkung der dänischen biologischen Station be- 

 schafft und unter meiner Leitung von Kand. A. Otterström eingesammelt und be- 

 stimmt worden; für diese Bestimmungen, welche ich zum grossen Teile nachgesehen habe, 

 kann auch ich einstehen. Die dänischen Stationen lassen sich leicht auf der Karte Taf I 

 auffinden; sie sind auf Grund der stark geteilten dänischen Küsten weit zahlreicher als 

 die deutschen und schwedischen zusammen. Die beiden genannten Länder haben bei 

 dieser Gelegenheit jedes nur eine zusammenhängende Küstenlinie zu untersuchenge habt. 



