— 13 - 



Tabelle 1 (S. 14 — if)) gibt in sehr gedrängter Form einen Ueberblick über alle diese Unter 

 siichungen hinsichtlich der Scholle; sämtliche Stationen der drei Länder sind hier chrono- 

 logisch geordnet, und ich habe daher für dieselben eine aufwärtsteigende Linie ziehen 

 können, welche in der Hauptsache die O-Gruppe von der I-Gruppe trennt. In dieser 

 Tabelle sind nämlich alle gefundenen Schollen der Grösse nach aufgeschrieben. Was die 

 dänischen Stationen anbetrifft, so findet sich nachstehend angegeben, wieviele Individuen 

 in der Regel in einem Zuge von ca. 50 m Länge mit dem hierfür angewandten Garnelenhamen 

 gefangen worden sind. Diejenigen Stationen, an denen keine O-Gruppe gefunden ist, 

 haben ebenfalls in der Tabelle Aufnahme gefunden. 



Für die Einsammlung des Materials wurde in Dänemark so gut wie ausschliesslich 

 Stielhamen mit Bobinet verwendet, wogegen man sich in den beiden anderen Ländern 

 sowohl eines solchen als auch verschiedenartiger Waden bediente. Man kann daher 

 aus den Zahlen der Tabelle keinen rechten Schluss über die Quantität der O-Gruppe 

 an den verschiedenen Stellen erhalten, besonders weil auch nicht in demselben Zeit- 

 raum an den verschiedenen Stellen gefischt wurde. Die grosse Anzahl an der Station 

 44 (Neustädter Bucht) ist vielleicht darauf zurückzuführen, dass an diesem Ort mit Aal- 

 waden gefischt wurde. Man kann somit eigentlich aus dieser Tabelle nur sehen, wo 

 sich die o-Gruppe vorfindet, und wo sie sich nicht vorfindet, sowie ganz im allgemeinen 

 einen Eindruck davon bekommen, ob die besagte Gruppe zahlreich vorhanden ist dort, 

 wo sie vorkommt, oder ob nur ganz einzelne Individuen derselben vorkommen. Ueber 

 die auf der Tabelle gezeichnete Kurve möchte ich nur bemerken, dass sie ohne Zweifel in 

 der Hauptsache die o-Gruppe von der I-Gruppe trennt; dieses hat mir in dem vorliegenden 

 Falle genügt ; eine genauere Bestimmung des Alters der einzelnen zweifelhaften Individuen 

 mit Hülfe der Otolithen schien mir für den Zweck dieser Abhandlung ganz überflüssig. Auf 

 der Karte Taf. I sind alle Stationsnummern in Gemässheit der Nummern der Tabelle I auf- 

 geführt, und alle Stationen, an denen die O-Gruppe vorgefunden ist, sind von einem roten, 

 diejenige, an welchen sie nicht vorgefunden, von einem blauen Kreis umgeben. Es ist 

 besonders in die Augen fallend, dass südwärts von Warberg in Schweden, ostwärts von 

 Darsserort und längs sämtlicher Küsten von Seeland, Laaland und Falster so gut wie keine 

 O-Gruppe gefunden wurde, dass dieselbe aber an nahezu allen anderen Stationen nördlich und 

 westlich hiervon nachgewiesen worden ist, so dass sich sagen lässt, dass die blaue Linie der 

 Karte in der Hauptsache die Ostgrenze der Verbreitung der o-Gruppe gegen die Ostsee bildet. 



Es sind indessen Ausnahmen von dieser Regel vorhanden. Die Stationen 2 und 4 

 zeigen keine o-Gruppe, während solches bei Nr. 3 der Fall ist. Diese drei Stationen fallen 

 indessen sämtlich in den Monat April, und Station 3 hat ausserdem nur ein Individuum 

 der O-Gruppe aufzuweisen. Die Erklärung ist somit die, dass es noch zu früh im Jahre 

 war, die Verbreitung der O-Gruppe an den Küsten zu untersuchen; aus diesem Grunde 

 weisen Nr. 2 und 4 keine O-Gruppe auf. Bei Nr. 15 und 41 im Monat Juni ist dieses 

 wahrscheinlich auch der Grund, dass die O-Gruppe fehlt; in diesen südlich gelegenen 

 Gewässern kommt nämlich die O-Gruppe viel später an die Küste als bei Skagen und 

 Esbjerg. Mehrere dänische und schwedische Stationen, z. B. Nr. l, 5, 7, 8, 9 sind somit 

 während des Sommers 1905 zwei Mal, Nr. 7 sogar drei Mal, im Mai, Juni und Juli unter- 

 sucht worden. Im Mai fand sich hier keine O-Gruppe vor, im Juni wenige, im Juli meh- 

 rere Individuen. Die nach Osten gelegenen Stationen, an denen während des ganzen 

 Sommers keine o-Gruppe beobachtet worden ist, sind dagegen in der Regel so spät 



