— 20 — 



besondere wo die Brut spärlich war, wurden gleichzeitig Köder- oder Tobiaswaaden ver- 

 wendet, welche einen reichlicheren Fang ergeben, und zwar um uns davon zu über- 

 zeugen, dass entweder gar keine Brut vorhanden oder dass eine solche sehr spärlich 

 vertreten war. Welche Geräte zur Verwendung gelangten, ist bei jeder Station angegeben. 

 Um indessen einen so korrekten Eindruck wie möglich in Bezug auf die Quantität der 

 Brut zu bekommen, ist bei den dänisch-schwedischen Stationen (unten) angegeben, wie- 

 viele Individuen ungefähr durchschnittlich in einem Zuge mit dem Stielhamen gefangen 

 wurden; jeder solcher Zug hatte eine Länge von ca. 50 m. Bei dieser „quantitativen" 

 Bestimmung gibt es viele „ungefähre" Faktoren, indessen gibt sie doch immerhin einigen 

 Aufschluss. Es scheint, als ob auch die Witterungsverhältnisse, Sonnenschein oder be- 

 deckter Himmel, die Menge der gefangenen Fische beeinflussen; Brandung oder ruhiges 

 Wetter übt jedenfalls einen Einfluss aus; im allgemeinen hat man nur eine Art 

 Mutmassung als Massgabe für die Menge der Individuen. Dr. Reibisch hat nun im Jahre 

 1905 ungefähr dasselbe Verfahren angewandt wie wir, indessen nur mit Stielhamen; er 

 nennt nicht die Länge der Züge, und seine Individuenzahl (unten) umfasst Individuen von 

 allen Plattfischen, nicht nur von Schollen. In der Tat ist nun die Länge des Zuges 

 nicht so überaus verschieden; dagegen muss seine Zahl pr. Zug durch 2 — 3 dividiert 

 werden, um mit den unseren verglichen werden zu können, da er soviele Jungfische ins- 

 besondere von Flundern fing, welche hier mitgerechnet sind. Seine Zahlen lassen also 

 darauf deuten, dass sich von der O-Gruppe nur ziemlich geringe Mengen pr. D m an den 

 Küsten der Ostsee finden, und sie stimmen hierin sehr wohl mit den dänisch-schwedischen 

 Resultaten der entsprechenden Küsten überein. An diesen Küsten ist nämlich die Indi- 

 viduenanzahl nie mehr als 5 pr. Zug, gewöhnlich nur l oder auch o; im Grossen und 

 Kleinen Belt fängt man aber oft 10 und 20—35 pr. Zug, und bei Thyborön Kanal 

 an der Westküste von Jutland kann man sogar 50 pr. Zug fangen. Es ist also eine 

 Hauptregel, dass von der Ostsee und in der Richtung nach aussen die Individuenanzahl 

 pr. D m Küstenfläche wächst, und dieses stimmt vorzüglich mit allen früheren Resultaten 

 dänischer Untersuchungen überein. (Vergl. A. C. Johansen's Karte (Taf. VI) in diesem 

 Berichte, No. 3 des speziellen Teiles.) 



Betrachten wir jetzt die Karte Taf II über die Verbreitung der o-Gruppe im Jahre 1905, auf 

 welcher die Nummern in roten Kreisen Stellen bezeichnen, wo die O-Gruppe angetroffen ist, 

 sieht man sofort, dass sie in den inneren Teilen des Limfjords nicht vorkommt, jedoch in diesem 

 Jahre bis zur Station 12 nachweisbar ist, woselbst sie in früheren Jahren nicht vorgefunden 

 ist. Es ist ja eine längst bekannte Tatsache, dass die ganz junge Brut im Sommer bei- 

 nahe an sämtlichen inneren Küsten des Limfjords fehlt, im Herbst dagegen auf kürzere 

 oder längere Zeit einwandert. Sie findet sich ebenfalls nicht in der Mündung der Mariager- 

 föhrde (Nr. 7). Wenn man jedoch von diesen Binnengewässerstationen absieht, findet sich 

 die O-Gruppe an allen untersuchten offenen Küsten *) vor, mit Ausnahme derer des Sun- 

 des und östlich einer Linie Süd-Laaland — Darsserort. Auf dies letztgenannte Gebiet 

 kommen im Ganzen 16 Stationen, und nur an 6 davon ist die O-Gruppe vorgefunden 

 worden; an den 6 Stationen, wo die O-Gruppe vorgefunden wurde, nämlich Nr. 44, 45 

 (deutsch) und 36 (dänisch) wurden trotz eifrigen Suchens nur respective 1, 1 und 2 Indi- 

 viduen im ganzen vorgefunden; man sucht ja immer dort am meisten, wo sich nichts 



') Station Nr. 2 im Gi-ossen Belt kann nicht mitgezählt werden, da sie in den April fällt. Nr, 3 nx\ der- 

 selben Stelle im Mai zeigt dieses. 



