— 35 - 



abgemacht, dass der Fischereiertrag an Schollen, je mehr 0-Gruppe in den einzelnen Jahren 

 produziert wird, sich im darauf folgenden Jahre für die Fischer um so besser gestalten wird, und 

 dieses ist ja als Regel wenigstens auch unzweifelhaft richtig. Er erkennt also, wie grosse 

 Bedeutung das Vorhandensein der 0-Gruppe für die Aussichten der praktischen Fischerei 

 hat, und ein ähnlicher Gedankengang ist es auch, welcher bei mir während so langer Zeit 

 das Interesse für diese Frage wach gehalten hat. Indessen war für mich das Verständnis 

 der Sache nur in zweiter Reihe eine notwendige Durchgangsstufe zur eventuellen Ver- 

 besserung des Fischereiertrages in diesen Gewässern. Die Frage hinsichtlich künstlicher 

 Ausbrütung von SchoUeneiern hat nämlich in Dänemark früher auf der Tagesordnung 

 gestanden; wir sehen jetzt ein, mit welch grossen Schwierigkeiten eine solche in der 

 Ostsee zu kämpfen haben wird, nämlich mit den stark wechselnden und bisweilen un- 

 genügenden Salzgehalten des Meeres. In der eigentlichen Ostsee werden diese sich sicher 

 als unüberwindlich erweisen; in dem westlichen Teile Hesse sich vielleicht das Boden- 

 wasser benutzen, indessen ist diese Sache, seitdem Hensen die unglaubliche Menge pela- 

 gischer Eier nachgewiesen hat, wieder in den Hintergrund getreten als in der Praxis 

 wenig nützlich, insbesondere solange man nicht auf billige Weise die ausgebrüteten Jungen 

 am Leben behalten kann, bis sie in das Bodenstadium übergegangen sind. Was die Zu- 

 kunft hier bringen kann, ist ja nicht gut zu übersehen, aber auf diesem Wege kommt 

 man mit unserer momentanen Kenntnis nicht weit, was die Ostsee anbetrifft. Um so 

 mehr musste man indessen die natürlich vorhandene Brut, insbesondere diejenige der 

 westlichen Ostsee schonen, wo sie ja zu grossen und wertvollen Fischen heranwächst, 

 namentlich westlich von Fehmarn. Jetzt liegt die Sache vermutlich so, dass nur wenige solche 

 Fischereien betrieben werden, welche in höherem Grade diese Brut in diesen Gewässern 

 vernichten. Vorschriften betreffs Schonung der Brut würden daher überflüssige) sein, 

 doch liesse sich vielleicht an denjenigen Küstenstellen, wo sich die Brut aufzuhalten pflegt, 

 etwas ausrichten, um ihr über die Schwierigkeiten hinweg zu helfen, welche ihr die Natur- 

 verhältnisse bereiten. Die Sache liegt nämlich so, dass die Brut keineswegs gleichmässig 

 längs der ganzen Küstenstrecke des westlichen Teiles der Ostsee verteilt ist; sie findet 

 sich vielleicht sogar nur auf verhältnismässig begrenzten Strecken, wo der Wellenschlag 

 die nötige Ruhe nicht stört und dennoch genügend frisches Wasser vorhanden ist. Solche 

 Strecken finden sich nur, wo natürliche Sandbänke oder von tieferem Wasser umgebene 

 Inseln vorhanden sind, oder wo Steinreihen die Kraft der Wellen brechen und somit 

 Schutz bieten. Wäre es nicht denkbar, dass man auf künstlichem Wege teils die an und 

 für sich geeigneten Stellen verbessern, teils andere, welche es momentan nicht sind, zum 

 Aufenthalt der o-Gruppe während ihres ersten Sommers, bis sie auf tieferes Wasser hinaus- 

 geht, geeignet machen könnte. Dieser Gedanke hat mich oft beschäftigt; jedoch habe 

 ich nie Zeit gefunden, in der Natur Versuche damit anzustellen. Wenn man beobachtet, 

 in welcher Weise man anderswo das Meeresufer der Auster sowie der Miesmuschel wegen 

 hegt, ist es dann undenkbar, dass man bei uns • etwas für die Schollenbrut tun könnte ? 

 Reihen von hingeworfenen Steinen oder geflochtenes Holzwerk an geeigneten Stellen, 

 habe ich mir gedacht, Hessen sich anwenden, um der Brut Schutz gegen den Wellen- 

 schlag, welcher notwendig zu sein scheint, zu verschaffen. Ich lege diesen Gedanken 



*) Passende Vorschriften über die Mindestmasse der Fische — worüber in Dänemark Bestimmungen exi- 

 stieren — wären dagegen sehr erwünscht. 



5' 



