nicht so kostspielig war wie jetzt, war die eben angeführte Verteilung des Ertrages gün- 

 stiger für die Besitzer. Eine scharfe Grenze zwischen Besitzer einerseits und Fischer 

 anderseits iässt sich jedoch nicht ziehen. Viele der tüchtigsten Fischer haben nämlich 

 selbst Anteil an dem Kutter, mit dem sie fischen, und merken also ganz unmittelbar die 

 Folgen einer Fischerei mit nicht rentablen Fahrzeugen. 



lieber den Ertrag der schwedischen Schollenfischerei gibt es eine ganze Reihe 

 statistischer Nachrichten von E. Lönnberg, R. Lundbiîrg, A. H. Malm, F. Trybom u. a. m. 

 Auf Grund der von diesen Forschern gesammelten Angaben hat H. M. Kyle ') eine Ge- 

 samtübersicht über den Ertrag der Schollenflscherei von Bohuslän und Hailand 1890—1902 

 ausgearbeitet. Diese Uebersicht habe ich benutzt, was Wertangaben und Individuen- 

 anzahl betrifft; dagegen habe ich ein etwas geringeres Durchschnittsgewicht pr. Individ 

 berechnet als Kyle, nämlich 220 gr für alle Jahre (Vgl. Seite 74). Der Ertrag der 

 Fischerei von Bohuslän und Halland 1903 und 1904 ist nach Trybom-), A. H. Malm ■^) und 

 Lönnberg"*) angeführt. Für Malmöhuslän hat Trybom eine Statistik über die Schollen- 

 fischerei im Kattegat 1892—1904 ausgearbeitet und sie mir mit grosser Bereitwilligkeit 

 zur Verfügung gestellt. 



Die Statistik von Bohuslän und Halland umfasst ausser Schollen geringe Mengen 

 anderer Plattfischarten (Seezunge, Glattbutt, Steinbutt etc.), die Statistik von Malmöhuslän 

 nur Schollen. 



Die schwedische Statistik tut eine sehr schnelle Steigerung des Ertrages dar, die auf 

 der schleunigen Entwicklung der schwedischen „Kvasar"-Fischerei beruht. Dass eine 

 solche schnelle und starke Steigerung jedoch nicht für die ganze Schollenflscherei im 

 Kattegat gilt, geht bereits aus den angeführten statistischen Angaben über die dänische 

 Schollenfischerei zur Genüge hervor. Der Umstand, dass die schwedischen Fischer nicht 

 so grossen Verdienst beanspruchen wie die dänischen''), bewirkt, dass die schwedischen 

 Kutter mit einem geringeren Ertrag vorlieb nehmen als die dänischen. Während die 

 Mehrzahl der dänischen Kattegatfischer im Sommer in das Skagerak oder in die Nord- 

 see ziehen, halten fast alle schwedischen „Kvasar" sich auch im Sommer im Kattegat auf. 

 Wenn die dänischen Fischer den Meeresboden so gründlich geschabt haben, wie sie es 

 für lohnend halten, kommen die schwedischen Fischer und tun es noch gründlicher. Hier 

 mag auch erwähnt werden, dass die schwedischen Fischer ihren Fang auf so kleinen und 

 jungen Fischen basieren, dass er in Dänemark nicht feilgeboten werden darf. Solange 

 man von Schweden aus Fischerei auf kleine und junge, in Dänemark geschonte Schollen 

 betreibt, haben die schwedischen Fischer einen nach der Meinung dänischer Fischer aller- 



^) H. M. Kyle, Statistiscs of the North Sea Fisheries, Part II. Extrait du „General Report 1902—04." 

 Conseil intern. Août 1905. 



-) F. Trybom, Fisket i Halland 1904. Sonderdruck aus „Mailands läns Hushallningssällskapets Handlingar". 

 Halnistad 1905. 



*) A. H. Malm, Berättelse öfver Göteborgs og Bohusläns hafsfisken under 1903 — 1904. Göteborg 1905. 



■*) E. Lönnberg. Fisket i Halland 1903. Sonderdruck aus „Mailands läns Hush. Handl." Halmstad 1905. 



°) Der Bruttoertrag per Kutterfisoher ist durchschnittlich bedeutend höher in Dänemark als in Schweden. 

 Die Bruttoeinnahme von 750 Fischern aus Frederikshavn-Distrikt war 1903 Kr. 1679 P^r Mann, die Nettoeinnahme 

 ungefähr die Hälfte davon (nach den Angaben in Drechsel's Fischereibericht 1903 — 04 berechnet]. Die 

 Bruttoeinnahme von 159 Kvasarlischern aus Bohuslän war 1903 Kr. 1039 per Mann (A. H. Malm, Berättelse öfver 

 Göteborgs och Bohusläns hafsfisken under 1903—04. Göteborg 1905). Der Bruttoertrag von ca. 132 Kvasar- 

 fischern aus Malmöhuslän war 1904 (nach gütiger Mitteilung von Dr. N0RDQ.UIST) ca. 746 Kr. per Mann. 



