— 128 — 



des Tyborön Kanals ein grosser Bestand von Jungfischen findet, nicht allein der o- oder 

 I-Gruppe, sondern auch der II- und III- Gruppe. Wenn die Fische der II- und III- 

 Gruppe hauptsächlich gegen Osten wandern und also der Limfjordsflscherei zu 'Gute 

 kommen, wird es kaum ratsam sein, sie ins Kattegat zu führen; wenn sie dagegen haupt- 

 sächlich gegen Westen, in die Nordsee wandern, was ich ein wenig geneigt bin anzu- 

 nehmen, würde es sicherlich sehr zweckmässig sein, eine Menge von ihnen ins Kattegat 

 zu führen, vorausgesetzt, dass diese Umpflanzung ihnen nicht schaden würde. Die Frage, 

 in welcher Richtung diese Jungfische wandern, ist also noch nicht entschieden, verdient 

 aber eine genauere Untersuchung^). 



Einen Ort gibt es jedenfalls, wo man ohne der örtlichen Fischerei Eintrag zu tun, 

 junge Schollen für das Kattegat holen könnte, nämlich das Gebiet um Horns Riff. 

 Hier schaufeln die englischen Trawler kleine „untermässige" Fische zu Hunderttausenden 

 ein, und grosse Mengen davon werden tot wieder ins Meer geworfen. Wenn Jungfische 

 aus dem Horns Riff Gebiete im Kattegat leben und gedeihen könnten, würde es sich gewiss 

 lohnen, jährlich eine Menge Individuen von dort ins Kattegat umzupflanzen. 



Einen Begriff von den Kosten einer Umpflanzung junger Schollen von ca. 15— 2ö cm 

 Gesamtlänge von Tyborön ins Kattegat erhält man durch folgende Berechnung : Jährliche Be- 

 triebskosten für einen grossen Kutter mit grossem Fischbehälter und kräftigem Motor ca. 

 20,000 Kr. = 22,220 M. Auf jeder Reise, nehmen wir an, werden lOOO Stiegen Schollen 

 à F/2— 2^2 kg per Stiege transporüert. Eine solche Anzahl wird sich gewöhnlich im Laufe 

 eines Tages einfangen lassen, und man kann mit einer Reise per Woche rechnen. Im Ganzen 

 werden also im Laufe eines Jahres ca. 50,000 Stiegen oder 1,000,000 Stück transportiert, und 

 bei 20,000 Kr. Kosten macht das 2 Öre per Stück, Nehmen wir nun an, dass 60 % davon 

 wiedereingefangen werden (siehe Seite 115 — 119), und dass jedes eingefangene Individuum 

 einen Wert von 15 Öre = 16,, Pfenn. hat (siehe Seite 72), würde von den umgepflanzten Jung- 

 fischen für ca. 90,000 Kronen = 100,000 M. wieder eingefangen werden, und bei einem inter- 

 nationalen Minimalmass, das höher wäre, als das gegenwärtig in Dänemark geltende, würde 

 sich dieser Betrag noch bedeutend steigern. (Sollte es sich zeigen, dass das Wasser in der 

 heissesten Jahreszeit zu warm und in der kältesten zu kalt ist, und dass die Umpflanzung 

 sich daher nicht mit Vorteil bewerkstelligen lässt — indem beim Fang, Transport oder 

 der Umpflanzung eine zu grosse Sterblichkeit herrschend würde — so könnte man 

 während dieser Zeit den Kutter zur Fischerei benutzen.) 



Es ist allerdings wahrscheinlich, dass man von den Umpflanzungen, die im Anfang 

 der Wachstumsperiode, März, April und Mai stattfänden, den grössten Vorteil haben 

 würde, und wenn man den Transport auf diese drei Monate beschränken könnte und die 

 Kosten dennoch die Kosten bei einer das ganze Jahr hindurch betriebenen Umpflanzung 

 nicht übertreffen würden, so wäre dies sicherlich das Vorteilhafteste. Es ist aber zweifel- 

 haft, ob dies möglich ist. Der Transport müsste — falls er sich auf die drei Monate 

 beschränken und einen einigermassen bedeutenden Umfang haben sollte — von mehreren 

 dazu gemieteten Fahrzeugen ausgeführt werden, und in diesem Falle wäre es geraten, 

 Anzahl und Zustand der ausgezetzten Individuen zu kontrollieren. Eine derartige Kon- 

 trolle würde aber recht bedeutende Kosten- erfordern. 



') Infolge Dr. Petersen's Angabe findet sich in der Nordsee unmittelbar vor dem Tyborön Kanal zu 

 Zeiten ein sehr grosser Bestand von jungen Schollen. Möglicherweise Hessen sich auch von hiei- Jungfische für 

 das Kattegat holen. 



