— 12U — 



Bei einer das ganze Jahr hindurch stattfindenden Umpflanzung würden die im Herbst 

 ausgesetzten Individuen nicht so schnell wachsen, wie die im Frühling ausgesetzten. 

 Wenn sie es aber auch im Umpflanzungsjahre nicht zu einer passenden Verkauf'sgrüsse 

 brächten, könnten sie ja bis zum nächsten Jahre im Meere bleiben. Die Markierungsver- 

 suche deuten darauf hin, dass jedenfalls die grosse Mehrzahl im Kattegat bleiben würde. 



Die jungen Schollen, statt bei Tyborön, bei Horns Riff zu holen, würde mit bedeutend 

 höheren Kosten verbunden sein, lieber die Kosten bei Anwendung eines Kutters vom 

 1. April bis 1. November lassen sich folgende Berechnungen aufstellen. Betrieb eines 

 Kutters in 7 Monaten ca, 14,000 Kronen (15,555 M.); monatlich drei Reisen, und bei jeder 

 Reise werden 1000 Stiegen Jungfische umgepflanzt. Im Ganzen werden also bei 14,000 

 Kronen Kosten 21,000 Stiegen oder 420,000 Stück umgepflanzt, was per Stück ca. 

 3,3 Öre (3,7 Pfenn.) Kosten ergibt. 



Wenn man ein besonders für den Transport von Jungfischen eingerichtetes 

 Fahrzeug baute, liesse sich die Umpflanzung möglicherweise mit bedeutend geringeren 

 Kosten per Individuum bewerkstelligen, als hier berechnet. 



Die Frage, ob die Scholle es erträgt, von Tyborön oder Horns Rift ins Kattegat 

 umgepflanzt zu werden, ist noch nicht entschieden. Jedoch kann darauf verwiesen wer- 

 den, dass in der Nordsee gefangene Schollen in Fischkasten bei Frederikshavn gewöhn- 

 lich sehr lebensfähig sind. Vom Untersuchungsdampfer „Thor" aus sind verschiedene 

 Umpflanzungsversuche mit jungen Schollen ausgeführt worden; der „Thor" hat aber 

 keinen Fischbehälter und eignet sich nicht zu Versuchen, bei denen die Fische über weite 

 Strecken transportiert werden sollen. Wir haben die Fische in Kisten mit Wasser auf 

 dem Verdeck stehen gehabt, aber durch den Seegang haben sie dennoch beim Transport 

 gelitten. Es sind verschiedene Umpflanzungsversuche ausgeführt, bei denen junge Schollen 

 von Horns Riff an verschiedenen Plätzen in der Nordsee an der Küste Jütlands 

 ausgesetzt worden sind; diese Versuche sind aber alle als misslungen zu betrachten, da 

 nur ein ganz geringer Prozentsatz der ausgesetzten markierten Schollen wiedereingefangen 

 worden ist. Bei einem Umpflanzungsversuch wurden 600 junge Schollen von Horns Riff 

 in die Jammerbucht im Skagerak ausgesetzt, aber auch dieser Versuch misslang. Erstens 

 wurde nur ein geringer Prozentsatz (ca. 8 %) der ausgesetzten Fische wiedereingefangen, 

 was sicher in einem wesentlichen Grade dem Umstände zuzuschreiben ist, dass sie beim 

 Transport gelitten haben; zweitens hatten die Fische die Neigung, aus der Jammerbucht 

 auszuwandern. Sie scheinen zwei Hauptrouten gewählt zu haben, eine in westlicher Rich- 

 tung an Hanstholm vorbei und eine in östlicher Richtung an Skagen vorbei. Im Katte- 

 gat sind von Schweden aus mehrere Umpflanzungsversuche ausgeführt, bei denen Schollen 

 von Skagen oder Anholt an der schwedischen Küste nördlich und südlich von Göteborg 

 ausgesetzt wurden. Die Resultate dieser Versuche fordern nicht dazu auf, Schollen 

 in der Nähe der felsigen Gestade Schwedens auszusetzen i). Vom dänischen. Untersuchungs- 

 dampfer „Thor" aus sind im Kattegat zwei Umpflanzungsversuche angestellt worden, von 

 denen der eine misslang, der andere aber ein günstiges Resultat ergab. Bei dem misslun- 

 genen Versuche wurden in der Aalbäks Bucht 7 Seemeilen S.S.W, von Skagens Leuchtschiff 

 auf 17 m Tiefe am 13. Oktober 1904 40 Exemplare gefangen. Sie wurden 12 Seemeilen 

 0,3/^ S. von Skagens Leuchtschiff auf 50 m Tiefe ausgesetzt, da aber keiner der Fische 



') F. Trybom, Biologiska undeisökningar 1901—04. Svenska hydrografisk - biologiska Komniissionens 

 Skiifter. Haftet II. 



'7 



