— 134 — 



17) Das normale jährliche Wachstum der Scholle im nördlichen Kattegat beträgt in 

 den ersten 4 Jahren ca. 8 cm. In der Aalburger Bucht und im südlichen Kattegat ist das 

 Wachstum in den ersten 2 oder 3 Jahren ein ähnliches. Später wird es viel geringer. Im 

 Skagerak ist das Wachstum der Scholle in den ersten 4 Jahren mindestens ebenso schnell, 

 wie im nördlichen Kattegat. Sucht man die jährliche Wachstumszunahme durch Markierungs- 

 versuche festzustellen, gewinnt man ähnliche Resultate, wie bei der Wachstumsbestimmung 

 durch Otolithenuntersuchungen (Kap. H, Seite go— 112). 



18) Wenn man darauf hinarbeiten will, den Ertrag der Schollenfischerei im Kattegat 

 zu verbessern, ka"n man bei der gewonnenen Erfahrung davon ausgehen, das eine weitere 

 Entwicklung und Verbesserung des Fischereimateriells zu nichts führen wird, solange 

 man nicht dafür sorgt, dass der Bestand mehr produzieren kann, als er augenblicklich an 

 den Markt abgibt. Eine etwaige Reduktion des Fischereimateriells, wobei die Betriebskosten 

 herabgebracht würden, wäre gleichfalls ein unmögliches Unternehmen. Die Entwicklung 

 hat es mit sich geführt, dass der Maschinenbetrieb bei der Fischerei immer mehr an Be- 

 deutung zugenommen hat, und aus Konkurrenzrücksichten sind sowohl die verschiede- 

 nen Nationen als die einzelnen Fischer genötigt, stets die am stärksten fischenden Geräte 

 anzuwenden. Wie viele Fischerfahrzeuge angewendet werden, das wird auf die Dauer 

 darauf beruhen, ob die Fischerei einen einigermassen befriedigenden Ertrag gibt. Man 

 soll weder darauf hinarbeiten, das Fischereimateriell zu vermehren, noch es zu ver- 

 mindern, um zu besseren Verhältnissen als den gegenwärtigen zu gelangen; man soll 

 aber darauf hinarbeiten, den Fischbestand zu vermehren (Kap. J, Seite 112). 



19) Eine künstliche Befruchtung von Scholleneiern oder Ausbrütung junger Schollen 

 ist nicht anzuraten, wenigstens nicht vorläufig. Was auf künstlichem Wege ausgebrütet 

 wird, wird bei Seefischen, die sich so stark vermehren wie die Scholle, stets verschwindend 

 wenig sein, im Vergleich mit dem, was sich auf natürlichem Wege entwickelt. Ausserdem 

 ist es keineswegs zu erwarten, dass die zarte Brut da bleibt, wo man sie aussetzt; hin- 

 gegen hat man guten Grund, anzunehmen, dass die Strömung sie gewöhnlich weit umher- 

 führen wird (Kap. J, Seite 112—114). 



20) Eine Schonung der grossen reifen Weibchen während der Laichperiode ist vor- 

 läufig nicht anzuraten. Dabei würden die Fischer eine nicht geringe Einnahme verlieren, 

 und der Vorteil einer solchen Schonung würde möglicherweise nicht sehr in die Augen 

 springend sein (Kap. J, Seite 112 — 114). 



21) Wenn in einem Gewässer von mehreren Nationen auf irgend eine Fischart Fi- 

 scherei betrieben wird, ist es ganz einleuchtend, dass die Schonmassregeln, wenn solche 

 überhaupt getroffen werden sollen, für die betreffenden Nationen dieselben sein müssen. 

 Wenn die Fischer einer Nation Fische landen, die von einer anderen Nation geschont 

 werden, werden die etwaigen nützlichen Wirkungen der Schonmassregeln geschwächt 

 oder gar vernichtet, und es findet ein Unrecht statt gegen die Nation, die den Fisch 

 schont (Kap. J, Seite 1 14). 



22) Eine internationale Schonung der jungen, unreifen, stark wachsenden Schollen ist 

 bestimmt anzuraten. Die Schonung darf auf keiner Einführung eines Minimalmaschen- 

 masses bei'uhen, ein solches Verfahren wäre ausserordentlich unpraktisch und fast undurch- 

 führbar in einem internationalen Gewässer wie dem Kattegat, wo mit einer grossen Menge 

 von verschiedenartigen Geräten viele verschiedene Fischereien betrieben werden. Die 

 Schonung muss auf einem Minimalmass für die Schollen beruhen, die gelandet 



