— 103 — 



La dilatation extrême de la coloration ébiirnée est à peu près 

 telle que la figure le Dr. ЛУ. Horn, dans sa monographie, pi. IV, 

 tig. 12e (bis), pour certains spécimens de G. triaignata aberr. suh- 

 siduralis Souv. et même encore plus absolue, attendu que la pe- 

 tite tache suturo-antéapicale qui, sur la figure donnée par Horn, 

 paraît subsister de la coloration primitive du fond, manque chez 

 Valbonuhila. 



G. Cicindela pseudodeserticola W. Ilorn 1891. 



\ Cicindcla deseriicola "^ T)o\v\\to\\vc)î{ [nYlov. '&0C. Eut. Ross., XXI, 1887, 



p. 437 {non b'ald ermann). 

 \ Cicindela deserticola ¥ й,\й. (falsel) apud Dokbtourol'f in Ilor. Soc. Eut. 



Ross., XXII, 1888, p. 138. 

 ! Cicindela pseudodeserticola W. Horn, Monogr. palilarkt. Cicind., 1891, p. 112. 



Petite taille, long. S — 9 mm. Yeux relativement aussi sail- 

 lants que chez le С chilolcuca Fisch ^"). Striation frontale et 

 juxta-orbitaire presque aussi rude; milieu de la tête ruguleux 

 moins grossièrement. Pronotum un peu plus étroit, souvent moins 

 arqué aux côtés et alors notablement moins rétréci vers la base. 

 Angle suturai des élytres S rentré faiblement, 2 — modérément. 

 Dessus vert métallique, clair et légèrement bronzé; élytres à 

 ponctuation bleutée et à dessin éburné composé: (1) d'une lunule 

 humérale arrêtée, sur la base, au niveau des angles du prothorax 

 et dont le lobe inférieur, presque perpendiculaire à la suture ou 

 obliquant très légèrement en arrière, est terminé en dilatation 

 subarrondie ou claviforme; (2) d'une fascie médiaire à partie su- 

 périeure (transverse) sensiblement arquée ou, du moins, obliquant 

 légèrement eu avant et à partie inférieure (longitudinale), plus 



l'J) Dont le ^(seMf?ocZese?-//co/rt ost évidemment plus voisin que de désert icola 

 Fald. auquel le compare le Dr. W. Horn, 1. c — La diagnose originale est par troj) 

 sommaire et quelque peu inexacte; ainsi la différence très notable qui s'observe 

 dans la coloration générale du dessus n'est nullement mentionnée; les mots: «C 

 deserticolae similis .... Magnitudine triplo minor« sont un de ces «à peu 

 près» que n'eut pas dû commettre un monographe du mérite du Dr. Horn, etc. 



