— 150 — 



der Eiuriclitimg des männliclien Haftapparates hinzufügen, wel- 

 cher sich bei Gf. j^ectiniceps W., Ct. taschenbergi Wagn, und Q. 

 musculi D. von demselben der Palaeopsijlla^ Neopsylla und TypMo- 

 psylla dadurch unterscheidet, dass die grossen Borsten am obe- 

 ren hinteren Winkel der Schere nicht vorhanden, oder höchstens 

 sehr schwach entwickelt sind (Fig. 6, 7 und 9); im lezteren 

 Falle müssen sie eher als Haare bezeichnet werden. Dieser Win- 

 kel ist bei Ct. taschenbergi ЛУ. und Ct. pectiniceps Л¥. (Fig. 8 

 und 9) in einen echten unbeweglichen Finger der Schere ausge- 

 zogen. Der dreieckige Vorsprung am hinteren Rande der Schere, 

 welcher Typhlopsylla charakterisirt, fehlt hier gänzlich. 



Bei dieser Gelegenheit mag hier die Beschreibung des Haft- 

 apparates von Ct. taschenbergi Л\. (Fig. 8) Platz finden, im 

 Vergleich mit dem S Apparate von Ct. musculi D. (Fig. 7) und 

 et, pectiniceps Л\. (Fig, 9). — Der Form nach, steht er in der 

 Mitte zwischen den Haftapparateu beider letztgenannten Arten. 

 Der hintere obere Rand der Schere ist bei Ct. musculi D. gar 

 nicht ausgezogen; bei Ct. taschenbergi Ж. bildet er den unbeweg- 

 lichen Finger der Schere, obgleich er von derselben nicht deut- 

 lich abgegrenzt ist; bei Ct. pectiniceps W. ist der unbewegliche 

 Finger sehr lang und schmal. Bei allen drei Arten befinden sich 

 am Ende desselben 2 — 3 Härchen. Die Lage der Zusamraenglie- 

 derung des beweglichen Fingers mit der Schere ist bei allen drei 

 Arten gleich. Oberhalb derselben sitzt bei Q. musculi D. und 

 Ct. taschenbergi AV. eine starke Borste. Der bewegliche Finger 

 von Ct. musculi D, bHdet fast, bei seitlicher Betrachtung, ein 

 sehr schwach gekrümmtes Dreieck. Bei Ct. taschenbergi W. ist er 

 mehr ausgezogen und säbelförmig gekrümmt; bei Ct. p)Gctiniceps 

 "W. ist er noch stärker, dem unbeweglichen Finger entsprechend, 

 ausgezogen und einem Holzhackerbeile ähnlich. Die Borsten des 

 beweglichen Fingers sind bei allen drei Arten ziemlich einförmig, 

 aber bei Ct. piectiniceps W. unterscheiden sich zwei derselben 

 stark von den übrigen durch ihre grössere Länge. Die Krüm- 

 mung des Manubrium der Schere ist bei Ct. taschenbergi W. be- 



