— 152 — 



Ct. bidentata Kol. als identisch und beseitigt man vorläufig zwei — 

 drei mir imbekannte, imbefriedigend beschriebene Typhlopsylla- 

 Arten, so sind uns bis jetzt 7 Cfenojjsylla- Arten bekannt. Die 

 Beschreibungen der von mir ignorirteu Arten sind so mangel- 

 haft, dass man selbst nicht mit Sicherheit urteilen kann, zu 

 welcher Gattung dieselben eigentlich gehören. 



Was die von Herrn C. F. Baker beschriebene (Canadian 

 Entomologist, v. XXVIII, 1896) und in Mexico auf Mus decu- 

 manus Fall, erbeutete Ct. mexicana Bak. anbetrifft, so ist sie 

 merkwürdiger Weise identisch mit der gemeinen europäischen 

 Ct. muscidi D. Diesen Umstand bestätigt nicht nur allein die von 

 Baker geleistete Beschreibung, sonderen auch das Präparat 

 selbst von et, mexicana, welches ich von Herrn Baker erhal- 

 ten habe. Baker's Irrtum ist vielleicht dadurch zu erklären, dass 

 ihm zum Vergleich kein europäisches Exemplar von Ct, musculi 

 D. vorlag. 



Von allen erwähnten Arten ist der echte Wirt nur für Ct. 

 muscidi D. bekannt, nämlich Mus miiscidus L. Alle übrigen dies 

 betreffenden Angaben bedürfen einer wiederholten sorgfältigsten 

 Nachprüfung. 



Typhloceras, n. g. 



Am Ende des Jahres 1898 wurde mir von Herrn A. Poppe 

 ein Floh ($) zur Ansicht eingeschickt, welcher auf Mus sylvaticus 

 L. bei A^egesack (Brocken) den 15. III. gefangen worden war. 

 Derselbe ist dank seiner neuen und auffallenden Form sehr inte- 

 ressant. Nach einigen Merkmalen steht diese Form den Palaeo- 

 psylla (und überhaupt der Typldopsylla-Gnip^^e) nahe; nach den 

 anderen ist es ein Vertreter der Gattung CeratopJiyUus. Dieser 

 Übergangscharakter der Merkmale interessirte mich um so mehr, 

 dass er die von mir schon seit lange her gehegte ^Voraussetzung 



