— 174 — 



wird ja bis jetzt die gemeine und echte LimnopJwra notata Fall, 

 (um von anderen nicht zu reden) von allen Dipterologen ohne 

 Ausnahme zu den Spilogasteren gerechnet; und die kleinen 

 schwarzbeinigen, am Hinterleibe dreieckig gefleckten Spüogaster- 

 Arten kann man mit Sicherheit nur durch genauesten, minu- 

 tiös kritischen Vergleich der Beborstung des Körpers, des 

 Schildchens und der Beine, oft auch durch den Flügeladerver- 

 lauf ^) von den echten Limnophoren unterscheiden; der grösste 

 Theil dieser Spüogaster-Arten wird ja auch jetzt noch zu den 

 Limnophoren gezählt! 



Schluss: die Gattungen sind keine abstracten Begriffe und 

 keinesivegs von der individuellen Auffassung, oder selbst Willkür 

 des Forschers abhängend : sie existiren wirklich in der Natur, — 

 das zeigt die Gesammtheit ihrer Hauptmerkmale, welche uns täg- 

 lich in's Auge fallen; — sie leben in den Individuen! Nur das 

 Herausfinden und Zusammenbringen der Kennzeichen derselben 

 in eine harmonische, natürliche Einheit ist individuell und kann 

 als solche Fehlern unterliegen, abhängig von der Zahl der unter- 

 suchten Arten ^) und anderen, hier nicht näher zu erörternden 

 Ursachen. Unsere nächste Aufgabe, ja selbst Pflicht eines jeden 

 gewissenhaften systematischen Forschers ist: eine möglichst nach 

 allen Biclitumjen fortgesetzte genaue Auseinander arbeittmg der 

 wenn auch kleinsten Verwandtschaftskreise der Arten, um dem 



3) S. «Contributions à la faune diptérologique» in Horae Soc. Ent. Eoss., 

 XXIII, 1889, pp. 32G, 327. 



4) Obgleicli aucii hier Schranken von verschiedener Breite zu setzen sind; 

 manche, besonders ältere Gattungen, welche in wenigen Arten vorkommen, kann 

 man sicher auch nach einer einzigen oder zwei «aberranten Species» aufstellen, 

 z. B. Chiastochaeta Рок., Choristomma Stein, Limnospila Sehn. etc. In solchen, 

 nur durch eine oder wenige Arten repräsentirten Gattungen, muss man manchmal 

 die Gattungsdiagnose nach der späteren Auffindung einer anderen Art derselben 

 ändern, weil man in der Gattungsdiagnose möglicherweise manche Artcharaktere 

 für Gattungseigenthum angenommen hat, oder vice versa, — oder auch, weil die 

 neuhinzugekommenen Arten manche eigenthümliche oder minderwerthige Merkmale 

 besitzen, welche sich auch «negativ» zur früheren Diagnose verhalten können. 



