— 184 — 



Pli. fjahjuUna, отличающаяся наиболее сильно развитыми 

 шипами на вертлугахъ, была описана ПеЬег'омъ дважды, и оба 

 раза неудачно; первоначально (Die Europ. Hem., 1861, p. 375) 

 онъ принялъ за этотъ видъ Ph. fimiosa (Eversm.) Fieb,, что 

 впосл'Ёдств1и и подтвердилъ самъ; второй же разъ (Wien. Ent. 

 Monats. 1863, p. 3) онъ описалъ видъ съ короткими, тупыми 

 бугорками на ногахъ, что никакъ не можетъ быть npiypo4eHo къ 

 Ph. galgidina H.-S. Въ числ^ йl'Écтoнaxoждeнiй, кром'Ь Benrpin 

 (откуда только и изв'Естна настоящая Ph. galgidina) Fieber ука- 

 зываетъ на Сарепту и Франц1ю, т. е. какъ разъ на м']естности, 

 гд'Ь встречается Ph. bufonia Put.; по всей в'Ьроятности Fieber 

 им'Ёлъ въ своемъ распоряжен1и именно пocл'feднiй видъ. 



Я, въ своихъ прежнихъ статьяхъ о Hemipfera Астрахан- 

 скаго края, всегда придерживался мн^нтй Fieber'a, а потому 

 принималъ за Ph. galguUna ту-же Ph. bufonia, тЬмъ бол^е, что 

 им'Ьлъ въ своей кoллeкцiи сарептск1й экземпляръ, опред'Ьленный 

 Fieber'oмъ; однако-же, въ подробномъ описаши этого вида 

 (Hem.-Het. des Astrachan. Geb., 1884, p. 40) я отм'Ьтилъ раз- 

 ницу между Формой свойственной русской Фаун'Ь и западно-евро- 

 пейской, при чемъ долженъ оговориться, что до самаго посл-Ёдняго 

 времени я типической Ph. galgulina не зналъ, и теперь думаю, 

 что за западную ея Форму я принималъ Ph. humer alis. 



Ярошевск1й, въ своемъ списка Hemiptera окрестностей 

 Харькова (Тр. Харьк. Общ. Испыт. Прир., т. VIII, 1874) при- 

 водитъ для этой местности какъ Ph. даЦиШш, такъ и Ph. hume- 

 ralis, при чемъ, им-Ея возможность сличить типы Криницкаго, 

 онъ нашелъ, что видъ установленный посл^днимъ, — Ph. оЫи- 

 sata Kryn., — есть не бол'Ье какъ синонимъ Ph. galgidina H.-S. 

 У меня н'Ётъ экземпляровъ изъ Харькова, но изъ близкой къ 

 нему ji'fecTHOCTH, именно изъ окр. Купяпска, я получилъ экзем- 

 пляръ Ph. bufonia, который былъ oпpeдi&лeнъ П. В. Ивано- 

 вым ъ какъ Ph. galgidina H.-S.; думаю, что и въ Харьков'^ 

 встречается этотъ-же самый видъ, если только не Ph. fu- 

 mosa, такъ какъ Яpoшeвcкiй не пользовался статьей Fieber'a 



