— 107 — 



ваетъ, что въ строении клещей пЬтъ никакой разницы между 

 этими двумя близкими видами; разница, внолн!^ резкая, сводится 

 къ значительно меньшей у Forf. barroisi величии'Ь (особенно 

 длин'Ь) иадкрыл1й я крыловыхъ нластинокъ, къ мен'Ье удлиннен- 

 ной и стройной Форм'Г> гЬла (у F. kœasi очень характерно весьма 

 постепенное, по сильное съу/кен1е всего тЬла къ основан1ю 

 брюшка) и къ Menlic рЬзко выраженнымъ сутуралыплмъ лин1ямъ 

 въ задней части головы; мы не види1мъ и особенной разницы 

 менаду этими двумя видами въ строен1и и скулыпурЬ анальнаго 

 тергита, на что указывалъ Krauss (Eut. Nachr. 1895, p. 98) 

 при описанш Forf. escîiericJii Krauss {^=F. barroisi Bol.). Дан- 

 ный имъ (I. с, p. 97, flg. 1) рисунокъ этого вида, ном'Гиценный 

 рядомъ съ рисункомъ Forf. lucasi, дастъ полное нонят1е объ 

 отлич1яхъ этихъ двухъ видовъ, помимо несуп1,ествующей, если 

 брать гамологичньш Формы, разницы въ cTpoenin клещей. 



Forf. barroisi была до сихъ норъ известна съ одной стороны 

 съ о-ва Джерба у Тунисскаго берега А'грики, съ другой — съ 

 береговъ Мертваго моря (Палестина); оказывается, что этотъ 

 видъ распространен'!, гораздо дал'йс на востокъ и вполне! eni,c, 

 повидпмому, обыкновененъ въ Перспдскомъ БелуджистаггЬ 

 (Керманъ). 



Хотя сборъ И. Л. Заруднаго пъ восточной Depcin, заклю- 

 чающ1й всего 5 видовъ уховертокъ, вероятно далеко не исчер- 

 пываетъ всей Фауны Bermatoptcra этого края ^), гЬмъ пе мен'Ье 

 онъ даетъ намт! п'Ькоторое нонят1е о характера этой Фауны. Судя 

 по тому, что собрано напшмъ неутомимымъ путешественникомъ, 

 Фауна даже Кермапа (Персидскаго Белуджистана) им'Ьетъ еш,е 



3) ГдЬ можно ожидать още бст]у1.т1гп. иродстивптелгм! родоггь iabm Lcnch 

 (sonsu Bonn.), Anisolahis Fiol»., Aptcri/fjida Wostw. ii нГ.ьотормх'ь Д])уг11хг,. 



13* 



