Beiträge zur Kenntniss der Vogelpuliciden. 



Von 

 J. Wagner. 



(Hierzu Taf. III u. lY). 



Obscbon uns zahlreiche Arbeiten über Vogelpuliciden vorlie- 

 gen, so sind doch unsere Kenntnisse in Betreff der Ceratophyllus- 

 Arten recht mangelhaft. Dieses muss, scheint es mir, dem Ein- 

 flüsse der Taschenberg'schen Monographie ^) zugeschrieben 

 werden, welcher das ihm zugänglich gewesene, reichhaltige Mate- 

 rial leider nur oberflächlich untersucht hat und daher zu dem 

 irrthümlichen Schlüsse gekommen ist, dass sämmtliche von den 

 früheren Autoren beschriebenen Vogelflöhe in der That nur einer 

 einzigen Art angehören, für welche letztere er den Namen Piilex 

 avium vorschlug. AVeiter ergab sich, dass ЛрЫшрЬегеп-'^длшА^г^ 

 welche in Besitz von Flöhen aus Nestern verschiedener Vogelar- 

 ten kamen, dieselben Taschenberg zufolge sämmtlich als einer 

 Art zugehörend betrachteten und daher das Material keiner wei- 

 teren Aufmerksamkeit würdigten. Dass so was öfters vorgekom- 

 men sein kann, schliesse ich aus meiner eigenen Erfahrung. Im 



1) 0. Tas eil en berg, Die Flühe. Halle, 1880. 



