10 



не главной причиной итого была обипная сЕсромность Вас11л1я 

 Евграфовнча. 



Вотъ отзывъ о деятельности Яковлев а, какъ ]1хт1олога, 

 который, по моей просьба, даетъ наиболее компетентный изъ со- 

 временныхъ нашихъ ихт1ологовъ, зоологъ Акадсынческаго Музея, 

 докторъ географй! .1. С. Бергъ: 



«Соприкасаясь въ Астрахани весьма близко съ рыбныыъ 

 деломъ, В. Е. Я к о в л е в ъ посвятилъ рыбамъ пизовьевъ Волги 

 ц^лый рядъ работъ б1ологическаго и систематическаго характера, 

 которыя до сихъ поръ остаются образцовыми и нисколько не 

 утерявшими своего научнаго значен1я. Онъ первый въ 1870 г. 

 описалъ играющую громадную роль въ волжскомъ рыболовства 

 касшйскую воблу и далъ ей научное наименован1е {Leiiciscus 

 rutilus L. var. cas2)icns В. Jak.); онъ-же далъ превосходный 

 бioлoгичecкiй очеркъ жизни этой рыбы въ Касп1йскомъ бассейна, 

 и его данным]! продолжаютъ до сихт. поръ пользоваться всЬ, 

 кому — въ научныхъ или промысловыхъ целяхъ — приходится 

 им^ть дело съ воблой. Среди другихъ впервые имъ научно оха- 

 рактеризованныхъ формъ рыбъ Касп1йскаго бассейна [Chondro- 

 stoma varinbile В. Jak. — подустъ; Aspim, Injhridiis В. Jak. — 

 астраханск1й язь; Gasterosteus pnngitius [или, правильнее — 

 Pygosteus platy gaster (К es si.)] var. Jcessleri В. .la к. и таг. ni- 

 дег В. Jak. — каспШск1я колюшки] В. Е. Я к о в л е в ы м ъ впервые 

 описанъ важный въ промыслономъ отношен1п каспгигшн усачъ 

 (Barbus o/ifif^h-ostris В. .la к., по.зже переименованный въ hrachy- 

 cephalus К е .s s 1.), весьма характерный для арало-касп1йской 

 области и поэтому представляющ1й значительный И1ггересъ съ 

 зоогеографической точки зрен1я. Прибавимъ, что позже В. Е. 

 Яковлевъ писа.1ъ и о рыбахъ бассейна Байкала». 



«Какъ н все труды Васил1я Евграфовича, работы его по 

 рыбамъ отличаются точностью наблюден1й, обстоятельностью и 

 вместе съ темъ сжатостью. PyccKie ихтюлоги могутъ только сожа- 

 леть о томъ. что этотъ талантливый наблюдатель не посвятилъ 

 себя вссде.1о заняиямъ рыбами. Труды В. Е. Яковлева но 

 ихиолопн высоко ставились такими авторитетами въ этой области, 

 какъ покойный К. 0. Кессдеръ». 



Весьма многочисленны были за этогь пер]одъ деятельности 

 Яковлева и его эптомологическ1я, главнымъ же образомъ геми- 

 итерологическ1я. работы, появлявш1яся въ «Трудахъ» и «Ногае» 



