— 31 — 



Art (les Sandsclileiiderns ist auch anderen M?jrmecoct/stus- Arten eigen. 

 Die i)esfliriel)enen kraterförniig-eii Sandiuig-elchen nm die Eingangs- 

 öffnungeii herum shid niclvt immer vorliauden. Oefters wird die An- 

 wesenheit eines Nestes von pallians nur durch die Anwesenheit der 

 Eingangsöffmingen gekennzeichnet, die in geringer Entfernung von ein- 

 ander liegen. In solchen Fällen ist man genöthigt die Abweseidieit 

 eines Hügelciiens dadurch zu erklären, dass der trockene Flugsand, 

 aus welchem es besteht, mit der Zeit von dem Winde l'oi'tgeweht 

 worden ist. 



Die Untersuchung dei- Nester von J/. paJIiihin mittels Ausgra- 

 ben wild dadurch äusserst erschwert, dass diesell)en im Flugsand ge- 

 baut werden und die (länge sich beim Gi'aben verschütten. (Jegen alle 

 Erwartung fand ich l)loss in einer Tiefe von 30 — 40 cm. Larven. Indem 

 ich im letzten Frühling in der Sandwüste von Repetek den (lang 

 emes Nestes auf der Böschung eines Sandhügels, dessen Mitte mit 

 Saksaul (Haloxiihn ammodendron) bewachsen war. ausgrul». komite 

 ich konstatieren, dass der (_lang eine schräge Richtung zum t'entrum 

 des Hügels hin hatte. In einer Tiefe von ungefähr 30 cm. traf ich 

 eine flache wagerechte Kanuner. welche 7 flügellose 9$ enthielt. Zu 

 meiner Verwunderung konnte ich in diesem Neste keine einzige 

 Larve auffimlen. Von Arbeitern war im tianzen vielleidit unge- 

 fähr ein halbes Hundert vorhanden. Hier ist es am Platze zu be- 

 merken, dass die /)rt///f/«.';-Kolonien überhaupt volkarm sind. Manche 

 Arbeiter waren von grosser Statui- und mit stark aufge!)lasenem Ali- 

 domen. Mehr konnte ich keine (länge auffimlen. Ebenso konnte ich 

 auch in der Nachbarschaft keine Nesteingänge entdecken. Ich grub 

 wie in diesem, so auch im vorigen Frühling, auch andere Nester' 

 durch, und traf in manchen Puppen von 5 so wie auch von (ge- 

 flügelten, aber stets in geringer Tiefe. 



Vorletzten Frühling glückte es mir nicht wenigstens ein ein- 

 ziges ? von pallidi(4 zu erwerben, von cT aber fand ich in Rei)etek 

 (№ 1743, L'7. IV. 07) nur zwei sehr schwach ausgefärbte Exem- 

 plai'e beim Duirhgraben eines Nestes (die Abbildung eines dieser beiden 

 rf befindet sich auf Fig. 9), was wahrscheinlich dadurch zu erklären 

 ist, dass ich damals in Repetek viel früher war. Dies Jahr war ich 

 in Repetek den 11. V und es glückte mir etwas mehr Cleflügelte von 

 jmllidus- zu sammeln. Von den 9$, welche bis jetzt noch nicht be- 

 kannt waren, erwarb ich 8 Stück (leider ausschliesslich flügellosei', 

 wahrscheinlich Königinnen): 7 in Repetek, sämtliche hi einem und 



