— 42 — 



g. Die Vorderansicht des Kopfes eines hlpartita-'^ aus Ascliabad 

 (№ 1685) seilen wir auf l\. 16, K. Nacli Smith (die oben citirte 

 Arl)eit) ei-reicht hei den bipartita-'^ der Fiihlerscluift mit "0 seiner 

 T.iinge den Hinterrand des Ko])fes. Das entspricht keinenfalls der 

 Wirkiichlveit, denn hei allen meinen ti'aiiskaspischen hipartitu-t^ 

 (welche als solche auch von A. Forel erkannt worden sind), sowie 

 hei einem 5 dieser Varietät aus Biski'a (welchen ich von A. Forel 

 erhalten habe), erreicht der Fiihlerschaft mit der ' '•-' seiner Länge 

 den Hinterrand des Kopfes. Dasselbe Verhältnis findet sich auch bei den 

 typischen frcneiifeldi aus Kreta, welche ich (ebenfalls dank der 

 Liebenswürdigkeit von A. Forel) besitze. Die Konfiguration des Tho- 

 rax meiner hipartitd-i^ ist ohne Beschreibung am besten an den bei- 

 liegenden Abbildungen vAi sehen. Fig. l(i, üb .stellt den Thorax bei 

 der Ansicht von oben dar, Fig. IG, St. — bei der Ansicht von der 



Fig. 16. Teile des Ç und $ (vgl. d, Text) von Acatitholcpis fraiicnfcldi 



vav. bipartita S m. 



Seite. Der Oberrand der mich vorne geneigten Schuiipe (Fig. Ki, Seh.) 

 ist zugesjjitzt. Ihre obere Hälfte ist verbreitert, indem sie mehr od^er 

 weniger ausgeprägte Ecken bildet, die besonders bei meinen F]xem- 

 plaren aus Repetek (Fig. Kî, Seh. .c) stark ausgeprägt sind. Auf 

 dem Oheri'ande dei' Schnp|)e befindet sich ein breiter gciundeter Aus- 

 sclmitt mit ziemlich scliart'en seitlichen I']cken (bei den 5 aus Hepe- 

 tek ist er merklich flachei'). Hei den obengenannten typiscben /iv/zf- 

 eiifelcU aus Kreta hat die Schujipe ein ebensolches Aussehen, nur 

 ist sie in ihrer oberen Hälfte wenigei' verbreitert und ohne ausge- 

 prägte seitliche Ecken, was der Abbildung der Schupfie eines typi- 

 schen frauenfcldi bei Kuzsky (05, Fig. 94, h, p. 4ö0) nicht ent- 

 spricht, denn auf der genannten Abbildung ist die Schuppe mit bei- 

 nahe ganz parallelen Seitenrändern dargestellt, leb glaube diesen 



