— 69 — 



Em. (oder loJnilifenis, wie R uz s к y schreibt) nicht s'ohöreii kann, 

 denn bei der Gruppe lohnUfer-hhicorniK sind nach E m e ry"s neuester, 

 in der Anmerkung citirten, Arbeit die mittleren Glieder des Funiculus 

 (s. die Tabelle auf p. 438) nur „wenig liinger als dick", wogegen 

 sie bei meinen excursionis bedeute-nd länger sind. Ich besitze 

 in meiner Sammlung kein Exemplar von hhidifer, wohl aber einen 

 V von dem zu derselben Grupi)e ge- 

 hörigen lobkornis For. (aus Terni, 

 Algerien, von A. Forel), von welchem 

 ich einen Fühler zur Untersuchung jiril- 

 |tariert liabe. Fig. 34 stellt die Abbildung 

 dieses Fühlers von lobicornis dar: die 

 mittleren Glieder seiner Fühlergeissel 

 sind nur ungefähr iV- Mal so lang als 

 breit, wogegen sie bei meinen excursionis 

 (Fig. 35) 2 Mal so lang als breit sind. 

 Bei meinen (-'xcursioiüs-'^ findet sich auch 

 keine glänzende eingedi'ückte Längslinie 

 am Pronotum, Avelche für /ohtdifer cha- 

 rakteristisch ist (Emery, dieselbe Ta- 

 belle). Auf andere Merkmale von lobuUfes. 

 welche meinen excursionis fehlen, gehe ich uiclit ein. Nun müssen 

 wir aber beachten, dass falls wir uns nicht zu (4unsten der (iriip])e 

 lohiconiis-InliHlifer entscheiden, wir uns nach Emery's dichoto- 

 mischer Tabelle, an die zweite Ciiarakteristik halten müssen, welche 

 lautet: „8capus an der Basis niclit oder schwächer abgeplattet, 

 ohne Lappen oder mit kleinerem Lappen: die mittleren Glieder des 

 Funiculus bedeutend länger als dick", welche in Bezug der mitfler-en 

 Funiculusglieder vollständig stimmt, nicht aber in Bezug auf den 

 Lap|)en, der bei excursionis sehr stark entwickelt ist. Die systenui- 

 tische Stellung von exrursionis bleibt für mich doch ziemlich uidie- 

 stimmt. 



5. Kopf (puulratisch, stark gerundet, nui' bei den grössten 

 Exemplaren mit einer kaum wahrnehmbaren Ausbuchtung am Hintei'- 

 rande. Ruzsky sagt, dass „die Augen ziemlich gross sind (unge- 

 fähr wie bei striaticeps oder meridionalis. . .)". Das ist nicht richtig: 

 sie sind viel grösser und gewtilbtcr als bei diesen Formen (Fig. 35), 

 sie nehmen nämlich luMiiahe den diitten Teil dei- Ko|)flänge ein, — 

 vom Hinterrande bis zur Anknüpfungsstelle der Mandibeln gemessen. 



Fig. 34. Fühler eines § '^'on 



Messor lobicornis V о r. (Terni, 



.\lgerienl. 



