— 106 — 



allerdings, so dass (l;is Voi-liaruleiiseiii von Kreuzbarst f'ii in dicscin 

 Fall ein gutes Artmerkmal lùldef. Stein rechnet zu Pegomi/ia 

 „alle Anthomyiden, die eine nackte oder liöclistens scinvacli pubes- 

 cente Fühlerlinrste, nackte Augen, stets drei Dorsocentralltorsten liintei- 

 der Naht und eine liis zum Flügelrande fortgesetzte Analader besitzen, 

 und hei denen mindestens der grössere Teil dei- Schienen gelt) 

 gefäi'bt ist". 



Bei der Bearbeitung dei' (laltungeii der Aiilliomyiden. wo ich 

 ausser der Beborstuiig besonders die Aufmerksamkeit auf die Kopfbil- 

 dung, den feineren Bau und (ïestalt des Hyjjopygiums und des 5-ten 

 Segments der Bauchschiene (Bauchlamellen) lenkte, habe ich bemerkt. 

 dass die von Stein beschriebenen und mir grösstenteils dank seiner 

 Liebenswürdigkeit bekannten paläarktischen Pf(j<iinui(t-.\vW\\, aussei- 

 den von ihm angegebenen iMerkmalen — von welchen die Beschaffenheit 

 der Fühlerborste in dieser Gattung keine generische Rolle spielt — noch 

 einige andere wichtige plastische Gattungsmerkmale besitzen und eine 

 bunte Gruppe von Formen i'eiu'äsentiren, die dniclinus ein (eigenes 

 Gepräge besitzt. Selten giebt es bei den Zweiflüglei'u eine natüi'liche 

 Gattung, in welcher sich eine so grosse Mannigfaltigkeit der Formen, 

 dei' einzelnen Bestandteile des Körpers und auch der Fiirbung 

 entfaltet, wie bei der Gattung Feyomt/ia, die sich aber dennoch nur 

 in Artengruppen teilen lässt. Die Behaarung der Fühlerborste, die 

 Stellung der Augen zueinandei-, das Vorhandensein \on Stirnkreuz- 

 borsten wechselt hier in weiten Grenzen und bietet nur Artmerkmale 

 dar: dagegen spricht das Fehlen von Kreuzboisten bei einer Hyle- 

 niyine, noch voi- der Beachtung anderer Merkmale bestinnut für die 

 Zugehörigkeit dei' Art entweder zu Pr<joiiif/i(i R.-D. oder J'Jiiatdloiin/in 

 К w. 



l)ie.se scheinbai'e Verwirrung der ('haraktere und liiirch weitere 

 Untersuchungen nicht gerechtfertigte Geringschätzung mancher der- 

 selben — nur deshall). weil diese teilweise auch in allen benach- 

 barten Hylemyinen-Gattungeu vorkommen (aber in anderer Zusammen- 

 stellung!) — hat auch den sonst verdienstvollen, wenn auch all zu 

 oi'iginellen und schematisirenden Pandel lé zu dem oben citirteti 

 unhaltbaren Aussjiruche veranlasst. Die übliche Geringschätzung 

 und fast allgemeine Heiabsetzimg des generischen Wertes tiei' Fäi- 

 bung des Körpers oder seiner einzelnen Bestandteile in einei' 

 einzelnen Formengrnppe halte ich nicht für begründet. Sind die 

 verschieden coloriiten, wenn auch einfachen Zeichimngen, Makeln 



