— 117 — 



л\ег(|р diese Art in der vorliegenden Arbeit niclit mehr erwähnen. 

 Die meisten Autoren (Thor eil, Kar seh, z. Th. anch E. Simon) 

 sind mit der Kr aepeli n'schen Ansicht einverstanden. Dem gegen- 

 über hält Poe eck es für möglich, einige von Ehrenberg und 

 Simon beschriebene „Arten" beizubehalten und dieselben nebst 

 einer Anzahl der von ihm selbst festgestellten „neuen Arten" als 

 einander zwar nahestehende, aber doch selbständige Arten anzusehen. 

 Als icli die Bearbeitung des mir vorliegenden Materials der Gat- 

 tung Scorpio in Angriff nahm, mnsste ich vor Allem zu der Ueber- 

 zengung gelangen, dass sell)st dann, wenn man alle bisher beschrie- 

 benen, S. mauriis L. verwandten, Formen unter einem gemeinsamen 

 spezifischen Namen vereinigt, diese Art doch zweifellos keine mono- 

 typische sein wird, d. h. dass dieselbe, gleich allen weit verbreiteten 

 Arten, in ihren charakteristischen ^Merkmalen ziemlich beträchtliche 

 SchwankungeTi aufAveist, die es möglich machen die Art in eine Reihe 

 morphologisch und geograjtliisch l)is zu einem gewissen (irade geson- 

 derter Rassen zu zei'legen. Allein das weitere Studium dieser Formen 

 liess mich auch erkennen, dass bei keiner einzigen dieser Rassen ein 

 Merkmal nachgewiesen wei'den kann, welches nicht Schwankungen 

 unterworfen wäre, durch die der Unterschied zwischen den Rassen 

 verwischt Avird, und welches es erlauben würde, ein jedes Exemplar 

 mit Sicherheit auf eine dei' Rassen zu beziehen: nni' eine gewisse 

 Kombination von Mei'kmalen gestattete es, diese Rassen in morpho- 

 logischer Beziehung bis zu einem gewissen Grade von einander abzu- 

 grenzen. Ausserdem stellte es sich heraus, dass alle diese Rassen 

 nirgends durch grosse Strecken räumlich von einander isoliert sind, 

 ohne dass hier morphologisch ihnen nahestehende Vertreter der Gat- 

 tung auftreten wüi'deu: kleine Unterbi'echungen in der Verbreitung 

 Hessen sich auf ganz natürliche Weise durch die UnvoUständigkeit 

 unserer Kenntnisse von der Fauna dieser Gebiete erklären: anderer- 

 seits lag es klar zu Tage, dass eine jede Rasse ein bestimmtes Ge- 

 biet bewohnt, in welchem sie nirgends zusammen mit irgend einer 

 anderen Rasse angetroffen wird, und nur an den Grenzen ihres WohTi- 

 gebietes schwei' zu bestimmende Uebergangsformen bildet. 



Die in Obenstciiendeiii dargelegten Ergebnisse des Studiums 

 dieser Scorpio-Vnywww hal)eu mich dazu geführt, dieselben nicht als 

 selbständige Arten, sondern vielmehr als blosse geographische Rassen. 

 d. h. als Untei'arten einer einzigen Art, anzusehen. Diese Auffassung 

 wurde auch durch den Umstand bestätigt, dass sich die Vertreter 



