— 119 — 



Man wii'd annehmen dürfen, dass die Sul)spezies einer solchen 

 Scorpionen-Art, infolge der eintretenden ränmlichen Isolation, sowie 

 des dadurch bedingten Auftretens schärfer ausgesprochener morpho- 

 logiseiier Unterschiede, alle oder doch zum Teil allmählig in eine 

 solche Kategorie von Formen übergelien können, welche man in ge- 

 wissem Grade als selbständige Arten auffassen können wird. Cha- 

 rakteristisch für die geographische Verbreitung solcher Arten wird 

 jedoch der Umstand sein, dass ihre Wohngebiete mehr oder weniger 

 von einander abgesondert sind und niemals in einander übergreifen. 

 Ein besonders scharf ausgeprägtes Beispiel dei'artiger morpholo- 

 gischer unti zoogeographischer Wechselbeziehungen zeigen uns die 

 Foi'men der Untergattung Hottettfutta aus der Gattimg Buthus, 

 \\d(-\w nunmehr von den Scorpiologen meist als selbständige 

 Allen aufgefasst werden. Nichtsdestoweniger wollten bekanntlich 

 gewisse Autoren, so z. B. Kraepelin (in seiner „Revision" 1891), 

 zum Theil auch Thor eil (Bull. soc. entom. ital. XXV, 1893, p. 362), 

 sogar derartige Foi'men nicht als selbständige Arten anerkennen. 

 Die Formen dieser Kategorie haben von dem zoogeographischen 

 Standpunkte aus viel Gemeines mit den sogenannten, vikarih-enden 

 Ai'ten: solch eine Art kann man als „i)rospecies". d. h. als „künftige 

 waiire Art" bezeichnen. 



l'liiie dritte Kategorie von geographischen Formen endhch bilden 

 (he unbestreitbaren, so zu sagen, wahren Arten. In morphologischer 

 Hinsiciit sind diese Formen durchaus deutlich von einander abge- 

 grenzt, dabei in allen Alterstufen. Was dagegen ihre geographische 

 Verbreitung anbetrifft, so weist dieselbe einige Besonderheiten auf, 

 die die Beantwortung der Frage ermöglichen, welcher der drei oben- 

 erwähnten Kategorien die l)etreffende Form angehört, d. h. ob wir 

 es in einem gegebenen Falle mit einer Lokalrasse (subspecies), einer 

 geographischen Ai't (prospecies) oder endlich mit einer wahren Art 

 (species) zu tun haben. Und zwar erweisen sich Arten, welche sich in 

 morphologischer Hinsicht genügend von einander unterscheiden, 

 auch in geographischer Hinsicht, so zu sagen, indifferent in Bezug 

 auf einander: die von solchen Arten bewohnten Gebiete können 

 entweder ganz von einander isoliert sein, wie dieses bei Buthus- 

 Arten aus der Untergattung Buthas. z. B. bei Buthus occitanus 

 (A m 1'. ) einerseits und B. eupeus (0. Кос h) oder В. doriae 

 T h r e II andererseits, Fall ist, oder aber sie können theilweise in 

 einander greifen oder einandei' durchkreuzen, wie z. B. bei B. quin- 



