— 206 — 

 отъ Stau (lin g er ' а подъ назвашемъ F. affinis, съ которыми 



они BnO.lHt СХ0Д11Ы. 



Такимъ образомъ, получить нзъ яичекъ F. norvegica ын^ 

 не удалось, но зато было установлено, что форма, носящая на- 

 зван1е aff'mif' Reutti, должна остаться въ спискахъ С.-Петер- 

 бургскпхъ чешуекрьмыхъ. Сюда же я отношу самца, съ узкими 

 крыльями, выведеннаго мною 1. УП. 92 изъ найденнаго въ Каыенскомъ 

 лЕсу чехлика, который, не отличаясь по вн'Ьшнему виду отъ F. nor- 

 vegica^ не им'Ьетъ вставной ячейки на переднихъ крыльяхъ. 

 Кстати замечу, что у В г и а п d ' а на рисунк-Ь жилкован1я его 

 вида crassiorella, эта ячейка имеется, въ виду чего это назва- 

 Hie никоимъ образомъ не есть синонимъ affinis Reutti, какъ 

 это значится въ каталога S t au (1 inger" а и Н,еЬе1"я; этого не 

 зам'Етилъ и С 11 а р m а п, иом'Ьстивъ crassiorella въ родъ Masonia, 

 тогда какъ формы со вставною ячейкою какъ reticulatella, comi- 

 tella и norvegica отнесены къ роду Bruandia. 



Въ дальн^йш!!! разборъ этой интересной группы чешуекры- 

 лыхъ я въ настоящее время вдаваться не буду, над'Ьясь когда 

 нибудь обработать свои нaüлюдeнiя надъ петербургскими Psy- 

 chidae. 



Окончивъ обзоръ яовыхъ для фауны С.-Петсрбурской губерн1н 

 видовъ, считаю нужнымъ упомянуть, что въ коллекц1и Зоологиче- 

 скаго Музея Импер. Акадеы1и Наукъ имеется по одному, снабжен- 

 ному этикеткой „Petropol", экземпляру четырехъ видовъ, которые 

 не значатся въ списк'1; Кавригина, и во всякомъ случае иocлt 

 выхода каталога Ершова, невидимому, никtмъ не были пойманы. 

 Эти виды сл'Ьдующ1е : Phihalapteryx tersata Hb. <?, Larentiafir- 

 mata Hb. (^, L. luctuata Hb. ? и Zygaenu filipendulae L. ç. 



Bot они водятся въ соседней Эстлянд1и, такъ что весьма 

 возможно, что экземпляры эти, д'Ьйствительно, петербургскаго про- 

 исхожден1я, но они, очевидно, весьма давно были собраны, такъ 

 что до получен1я новыхъ достов'Ьрныхъ и точныхъ cв1iдtнifl 

 включать ихъ въ число петербургскихъ чешуекрылыхъ будетъ, по- 

 жалуй, преждевременно. Относительно Ph. tersata, которая еще въ 

 списка Ершова значится, я долженъ однако указать, что въ фауни- 

 стической коллекщи Зоологическаго кабинета С.-Петербургскаго 

 Университета хранится плохой экземпляръ, изъ Лужскихъ сборовъ 



