— -230 — 



cocandica ii являющейся, по всей вероятности, продуктомъ скре- 

 щиван1я; эта бабочка отличается бропзово-желтоватымъ опылен1е51ъ 

 съ зеленоватымъ отт1;нко.мъ, шнрокимъ bh1;iiihhm7j темнымъ краемъ, 

 въ которомъ на нписних'ь крыльяхъ лам'Ьтенъ рядъ св1;тлыхъ 

 желтоватыхъ пятенъ; центральное пятно нижннхъ крыльовъ 

 меньше и бледнее, чемъ у eogoie. Подобные же экземпляры былп 

 мною найдены н въ Аранъ-кунге^. Эта разновидность, нодъ име- 

 немъ еодеие hyhrida, приводится Гр у мо м ъ- Г р жи м ай л о для 

 Канжута и Заалайскаго хребта, гд^ она пмъ была найдена въ 

 количества; двухъ экзеыпляровъ. 



9. Colias erate Е s p. — Сяоль широко распространенная въ 

 Аз1п, она вст])'Ьчается повсеместно на восточномъ Памира, отъ За- 

 алайскаго хребта до Канжута; у меня есть одпнъ экземпляръ 

 даже съ самаго перевала Акъ-байталъ (15, -200 ф.) — вероятно, 

 высшей известной точки нахожден1я вида. Восточно-памирск1е 

 экземпляры (съ Аличура, Аксу и Мургаба) отличаются очень 

 крупными размерами и св^тлымъ оборотомъ крыльевъ, причемъ 

 попадаюнЦеся изредка самцы со светлыми пятнами въ чсрномъ 

 внешнемъ краю очень напоминаютъ форму ;»о/(/о,(7гггу;Л».? Mo tsch. 

 Что касается напменован1я такой пятнистой разновидности самца 

 которая вообще всюду встречается рядомъ съ основнымъ типомъ, 

 то следовало бы притти къ какому-нибудь единообразному согла- 

 шенш, такъ какъ назван1я sare/)<ew.si'.s' St g' г., Jii/aleoides Gr. -Ijv 

 и diatui Rob. обозначаютъ сходныя формы; вирочемъ, наимено-. 

 Banie hyaleoides применено было его авторомъ къ мелкимъ экзем- 

 плярамъ весенняго поколен1я туркестанскихъ erate съ желть1ми 

 краевыми пятнами. Verity въ своемъ труде о налеарктическихъ 

 -Rhopalocera предлагаетъ охватить обозначен1емъ liyalcoides всехъ 

 вообще самцовъ ernte съ рисункомъ внешняго края, аналогичнымъ 

 hijdlv L., независимо отъ размеровъ, местонахожден1я и генеращи. 

 Паконецъ, формы sareptensis и diana установлены для предиола- 

 гаемыхъ шбридовъ erate и hijaJe. При настоящемъ состоян1|1 

 нашихъ сведен1й о бшлог1и этихъ двухъ видовъ нельзя ни отри- 

 цать, ни утверждать возможности такихъ помесей. Но, если быть 

 верпымъ мысли автортп. i{)0[)M'i. unrepfeiis/a и diana и смотреть 

 на нихъ какъ на результата, скрснишагпя erate и hijate, то 

 пришлось бы выделить нодъ особымъ мазвап1ем'ь обычное 

 пятнистое уклонен1е самца настоящей erate. Вместе съ гемъ, 

 нельзя попутно не отметить, что практическое нриложен1е 



