— 237 — 



с^вернаго представителя вида, найденнаго Б. К. Григорьевымъ 

 въ отрогахъ Ала-тау на сЬверъ отъ Намангана. Если summa 

 иы'Ьетъ наиболее узкую, р^зко отграниченную светлую полосу, про- 

 должающуюся и на нижнихъ крыльяхъ, почти совершенно лишен- 

 ную красноватаго 011ылен1я, едва лишь зам-Ьтнаго у вн^шняго края 

 перевязи, то у скверной ферганской разновидности желтый orrt- 

 нокъ сосредоточивается у самаго глазка, красноватое опылен1о 

 весьма сильно развито, особенно у самки, у которой все переднее 

 крыло до основан1я, за исключешемъ передняго и вн-Ьшняго края, 

 равном'Ьрнаго вишнево-бураго цв-Ьта и нижн1я крылья совершенно 

 темныя безъ признаковъ перевязи. Между этими двумя крайними 

 звеньями располагаются формы icelos 6 г.- 6 г., jordana St g г. и 

 fasciata St g г., занимая промежуточное MtcTO, какъ въ систематп- 

 ческомъ, такъ отчасти и въ географическомъ отношени!. 



19. Satyrus leechi G г. -G г.— Является одной изъ самыхъ ин- 

 тересныхъ бабочекъ восточнаго Памира и принадлежитъ къ очень 

 запутанной rpynnt, объединенной лишь бол-Ье или мен^е сходнымъ 

 рисункомъ оборотной стороны. Относительно систематическаго со- 

 отношен1я представителей настоящей группы высказывались са- 

 мыя разнообразныя mhIjeIh. За мою поездку было вывезено около 

 плтисоть экземпляровъ этихъ Satyrus изъ различныхъ м'Ьстъ, отъ 

 сЬверныхъ склоновъ Алайскаго хребта до Аличура. Этотъ матер!- 

 алъ. собранный съ каждаго пункта пройденнаго маршрута, кроы'Ь 

 пустынныхъ Кара-куля и Музъ-кола, могъ-бы послужить основа- 

 н1емъ для детальнаго изсл'Ьдован1я въ ц1;ляхъ уяснен1я система- 

 тической группировки формъ, который теперь носятъ назван1я 

 huehiieri Moor е, josephi S t g г., dissoluta S t g г., wilhinsi E r s с h., 

 pnmirus S t g г., holoricus G г.- 6 г., regeli A 1 p h., ahramovi E r s с h., 

 conradti Alph. (ne совпадаетъ съ tanerei G г.- G г.) и др. Но это 

 необходимо привело бы къ обзору иныхъ видовъ и вар1ететовъ, 

 которые встречаются далеко вн1; пред^лоБЪ Памира, какъ diana 

 В. -H а а s (i. 1.), regeli А 1 p h., huebneri Moore и др. Поэтому зд^сь 

 я позволяю себе высказать н^которыл соображен1я о класснфика- 

 ц1п этихъ Satyrus лишь въ связи съ данными, как1я предста- 

 вляетъ восточный Памиръ. Въ этомъ отношен1и я прежде всего 

 долженъ отметить значительную близость S. leechi къ S. dissoluta 

 и wilkinsi^), какъ это было уже подчеркнуто авторомъ разсматри- 



1) Грум ъ-Гр жима й л о предлагаетъ не считать ихъ синонимами. 



