— Я77 — 



Иссыкъ-Куль — Bct лежащ1е южн^е 45° с. ш., Калмыковъ-же — 

 подъ 49°. 



51. Oerocorys gibbosa Fi s eh. -Wald. {Acridium gihhonum 

 Fisch., Bull. Soc. hiij). Nat. Mose, 1839, p. .SOI; Cijphoplwms ma- 

 cnlatus Fisc h,- Wal iL, Kiitoiiioi^r. Tiiip. Rossici, l\', Orthoptcra 

 Im]). Rossici, 1846—1849, p. 254, pl. XIX, f. 3 — 4; Derocorys fu- 

 mcipomis Adel, Мат. къ позн. фауны н флоры 1'ос. Имп., вып. 

 О, стр. 7 отд. OTT.). 



Калм., 16. VI. 09, 11 d'c?, 4 $?; Иядеръ, 4—8. VII. 09, 3 $?. 



Собравъ .чтотъ видт. въ .чначительномъ килпчеств'Ь, я им^лъ 

 во.змоясность точно его опред'Ьлнть, сравнпвъ съ D. gihhosa 

 F.-W. II D. fumeipennis Adel. Это было т15мъ легче сделать, 

 что къ моимъ услугамъ были типы обоихъ видовъ, храняпйеся 

 въ коллекц1яхъ Зоологи ческаго Му.зея; при этомъ, съ несомн'Ьн- 

 ностью удалось установить тождественность нашихъ экземпляровъ 

 съ D. gihhosa съ одной и съ D. fumeipennis — съ другой стороны. 

 При.знан1е D. fumeipennis за самостоятельный видъ основы- 

 валось главнымъ образомъ, на цв1;товыхъ признакахъ. Но такъ 

 какъ единственный экземпляръ, послуживш1й для описан1я, былъ 

 консервированъ въ формалин-Ь и сохранился вообще очень плохо, 

 то приходится признать ненадежность такпхъ признаковъ. 

 KpoMt того, необходимо HMtTb въ виду возможный колебан1я ви- 

 до1и.1хъ признаковъ у D. gibbosa, и въ этомъ отношен1и наблюде- 

 н1я надъ моими экземплярами дали так1е результаты: цв'Ьтъ, 

 форма и величина перевязи крыльевъ сильно вар1пруютъ — иногда 

 перевязь очень широкая, достигающая передняго края, почти чер- 

 ная, какъ у типичной D. gihhosa, иногда-же она почти пропадаетъ, 

 п мы пмФ)емъ «широкую буроватую кайму, простирающуюся до 

 половины крыла и образованную т'Ьмъ, что продольныя и попе- 

 речныя жилки зд'Ьсь темныя и окружены темными облачками» 

 (посл'{;дн1я строки ц1;ликомъ взяты н.зъ описан1я D. fumeipennis 

 А d е 1.). ÙcHOBaiiie крыльевъ всегда слабо голубоватое, пли зелено- 

 ватое, иногда почти oesuBtTHo; слабый голубоватый oTTtnoin, 

 имф>етъ и типъ D. fumeipennis. Точно такъ-же, въ различной сте- 

 пени бываютъ выражены п б'Ьлыя продольныя полоски па над- 

 крыльяхъ, OTcyTCTBie которыхъ, согласно Аде лун гу, столь харак- 

 терно для D. fumeipennis: иногда он^ действительно исчезаютъ 

 у D. gihlmsa, хотя въ больпшнств'Ь случаевъ выражены виолн"!; 

 ясно. Что касается до структурныхъ признаковъ, то ихъ почти не 



