— 515 — 



л.чъ него njitcTt съ HtcKOjtbKHMii другими видами блохъ, живу- 

 щими на мелкихъ грызунахъ и на насЬкомоядныхъ, бол^е круп- 

 ный родъ TyiihlopsijUa Tasch. Заслуга отд'Ьлен]я этихъ другихъ 

 вндовъ блохъ отъ рода Pulex прннадлежитъ тоже не Taschen- 

 herg'y, aKoleiiati. Такъ въ то.мъ-же 1857 г. Kolenati 

 удачно установилъ родъ Cfejiopsißhi.-^ {Cte)iojisi/Ua) п зат'Ьмъ родъ 

 CtenophfhahitHs; оба рода вошли bii Та s с lienb erg'oBCKiü родъ 

 Tyiihlopsijlla. Такпмъ образомъ Typhlopsylla Т а s с h. •= Ceraio- 

 psyllns К о 1. (ион С 11 г t i s!) -j- Gtenopsyllus К о 1. -j-- Ctenophihal- 

 mus К 1. (Подробности о посл'Ьднихъ двух'ь родахъ см. при Cte- 

 nopsylla и TypIiIopsylUi). 



Выд1;лен1е другихъ мелкихъ группъ и:гь рода Pulex, приво- 

 димое Kolenati {Trichopsylla, Ctenonatiis и Ctcnncciihalus), 

 MeHlîe удачно. 1'одъ Ctcuocephaluv Kol. былъ предложенъ Kole- 

 nati въ 1859 году (1. с. р. 66) для Pulex canis Cur t. При- 

 лнакъ, на основан1п котораго Kolenati установилъ свой родъ, 

 это — присутств1с гребней иголъ по нижнему краю головы н на 

 pronotum: „ein Ctenidium am ganzen Oberlippenrande und ein Hals- 

 etenidium. . ." (1863, 1. c, p. 44). Ни Tasch enberg, ни Baker 

 въ первой рабогЬ не при.знали рода Ctenocephnhot. но при груп- 

 nnpoBKt видовъ Pulex въ таблица для опред'Ьлен1я ихъ оба на- 

 званные авторы пом'Ьщаютъ виды, относящ1еся къ Ctenocephalus, 

 вм^ст'Ь; Taschenberg'oBCKa^ группа „Pronotum und Unterseite 

 des Kopfes mit Stachelkämmen" (1. c, p. 63)=Вакег"овскому 

 „Division 111: Head beneath and pi'onotum, both with combs of spines" 

 (i.e., p. 64, lß2)==Ctenocepholus Kol. Родъ Kolenati Ctenoce- 

 pluihis былъ возстановленъ Hilger'oмъ (p. 17, 1« — 20) и пр]1нятъ 

 зат^мъ Вакегомъ (1904) п Tiraboschi (1904), но авторы не 

 прнводятъ къ тому никакихъ новыхъ мотивовъ 1). Если родъ Cteno- 

 cephalus можно еще удержать, то друг1е два упомянутые выше 

 рода Kolenati: Trichopsylla (1863, 1. с, 32) и Ctenonotus (1863, 

 1. е., 34) совершенно не могутъ быть удержаны. По видамъ, отно- 

 симымъ къ этимъ родамъ, за однпмъ исключен1емъ Trichopsylla 

 ruspidata Kol., оба они вм^ст^Ь соотв1;тствуютъ современному 

 роду Cerntojihiillus Wag п. (Curtis), но по описан1ю, сделан- 

 ному К II 1 с и ;i t 1, отличаются отъ него. Оценка описан1я родовъ 

 сделана ниже при соответствен ныхъ впдахъ. 



1) См. тикже Баке г 190.'), D а m р Г 1908, О и d е m а и s 1909. 



33* 



