— 516 — 



Родъ Pulc.r нъ cMUC.ili к n 1 с n а t i отличается стЬдующилм iipii- 

 анаками (1863, p. 29): „Kopf an der Stirne gerundet, Sprinjrheine 

 sehr stark, Labialpalpen vorhanden, das Pnnctellum M nicht so lanf^ 

 als der Kopf, wedei' Ko|)f — noch Rückencteniden, die Augen gross 

 und rund, die .M a x i 1 1 a г p а 1 p r n f ü n f g 1 i e d e r i g, die Oberlippe 

 sehr kurz, nngezäimt, das .Mittelglied der kiiojtfförmigen Fühler 

 schmal, nicht kreiselfönuig, das Fiihlerknopfchen nicht wimper- 

 schnittig, fast rund". Зд^ст. авторъ ошибается относительно числа 

 члениковъ у pal|)i maxillares: описание усиковъ даже отчасти оши- 

 бочно и во всякомъ случа1; не точно. 



Какъ уже было ука;;ани, Taschenberg часть родовъ 

 К о 1 е n а t i соединплъ снова съ Pulex, а изъ другой части родовъ 

 обра.зовалъ свой родъ Ti/jiklapsi/Un. KpoMt того онъ установилъ 

 для кротовой блохи (Р. talpae Cur t.) особый родъ: Hydrlcho- 

 lisijlla (1880, 1. с, p. 83). Д1агно.зъ рода Pulex въ смысла 

 Taschenberg'a cjitAyHJiuifi (p. 64): „Körper gedrungen 

 oder schlank. К о j) f an der Oberseite gerundet, s e h i- se 1- 

 t с n eckig. Augen stets vorhanden, f] n d g 1 i с d der 

 Fühler mit rings verlaufenden Einschnitten oder einseitigen 

 tiefen Spalten. An der Unterseite des Kopfes, sowie am Prono- 

 tum häufig Stachelkämme. Am Abdomen fehlen dieselben 

 stets". Въ этомъ д!агноз^ подчеркнуто то, мною что приложимо 

 къ современному роду Pulex. 



Baker (189.5) ничего не ирибавилъ къ xapaKTcpncTHKt рода 

 Pulex, данной Т а s с h е n b е г g'oмъ. 



1Сакъ было упомянуто раньше, окончательное отд'Ьлен1е рода 

 Cerafophyllu^ отъ Pulex было принято сравнительно недавно, а 

 именно посл'Ь моей упоминавшейся работы (1898). Но при отд1;- 

 лен1и Ceratophyllus мною было обращено вниман1е не на гребень 

 иго.™ на pronotum и отсутств1е таковаго на пижнемъ краю 

 головы, а на бол'Ье мелк1е и въ систематическомъ отношен1и 6o.i1>e 

 важные при.шаки: на вооружен1е иосл'Ьдняго членика лаиокъ, ямку 

 усиковъ, форму усиковъ, положен1е глазъ и т. д. Въ той-же работ!; 

 я указалъ на то (р. 576), что изъ рода Pulex должны быть исклю- 

 чены также Р. laindlifer Wagn. и Р. globicep^ Tasch. Въ 

 той-же работа мною данъ былъ довольно, но не вполне точный 



'J т. е. хооотокъ. 



